- Offizieller Beitrag
Wir haben ausgemacht ohne lügen
Ist ja nicht meine Epoche und bald auch nicht mehr meine Spurweite
Wir haben ausgemacht ohne lügen
Ist ja nicht meine Epoche und bald auch nicht mehr meine Spurweite
So, jetzt geb ich meinen Senf dazu.
Vor ca einem Monat hätte ich mich sicher über die Fehler am Modell und seinem Konstrukteur geärgert. Da ich jetzt selber an einem Modell arbeite, massenhaft Fotos davon besitze, das Netz einiges ausspuckt und viele Forenkollegen mich tatkräftig versorgt haben, seh ich das ganze jetzt wesentlich entspannter, genau genommen habe ich sogar Mitleid mit dem Konstrukteur.
Fotos gibt's viele, aber was ist mit den Plänen? Ist derjenige so Nummernafin wie viele hier schreibende? Kann er ohne Hilfe die Arten nummernmässig zuordnen?
Es steht jedem frei es besser zu machen, mit der heutigen Technik sogar recht einfach. Fusion360 runtergehen, 3D Drucker kostet auch nicht die Welt und geht schon.
Spätestens beim ersten Modell weiß man was nicht möglich ist, wo man nachsehen kann und, wo man sicher grenzen hat.
Das 100% Modell gab es nicht, gibt es nicht und wird es auch nicht geben.
Und die richtige Nummer aufkleben ist sicher das einfachste was es gibt. Gibt genug Forianer die uns mit richtigen Nummern versorgen könnten....
Also ich bleib bei meinen Roco 44ern und sollte ich noch das Bedürfnis nach weiteren haben werde ich auch wieder zu Roco greifen, die werden die Form schon nicht aus Frust weggeschmissen haben, nur weil man es "nicht besser" machen kann
Das Foto von Curator zeigt eigentlich alles was man wissen muss.
Was mir persönlich subjektiv nicht gefällt, ist die Tatsache, dass die Gummidichtung auf den Fenstern und nicht am Gehäuse nachgebildet ist. Das lässt die Fenster in meinen Augen einerseits etwas zu groß erscheinen und andererseits hat man einen gewissen Spalt zwischen Dichtung und Gehäuse, was besonders bei eingeschalteter Fst Beleuchtung auffällt.
Dennoch wünsche ich natürlich jedem der sich die Piko Lok kauft viel Vergnügen damit!
Lg
Florian
Da ich jetzt selber an einem Modell arbeite, ....
Der Schneepflug 985.124 oder was ganz anderes von dem wir noch nichts wissen?
Prinzipiell ja, aber wie du weißt, habe ich ja auch ein komplettes Modell konstruiert, konzipiert und gebaut. Und das neben Masterarbeit etc und unbezahlt.
Und daher bin ich schon der Meinung, dass jemand der Vollzeit als Konstrukteur arbeitet, das gelernt hat und das auch bezahlt bekommt ein möglichst gutes Modell hinbekommt. Ich rede nicht von Abweichungen aufgrund des Maßstabs, es ist ein MODELL und kein Original 87-fach geschrumpft, das sollte jedem klar sein. Aber es gibt dann halt schon auch Fehler, die leicht vermeidbar wären (und keinen Mehraufwand bedeutet hätten). Und nein, ich rede nicht von Perfektion und ich sehe durchaus ein, dass gewisse Dinge vereinheitlicht werden, um ein möglichst großen Spektrum an möglichen Modellen zu haben. Aber es gibt halt Fehler, die halt nerven (1041 Front und Schriftart, 1x10 etc.)
Wie gesagt, ich denke mit der Konstruktion von mittlerweile 5 Modellen erlaube ich mir zumindest eine Aussage zu diesen Thema (auch wenn ich das nicht hauptberuflich und ohne Ausbildung dazu mache).
Der Schneepflug 985.124 oder was ganz anderes von dem wir noch nichts wissen?
Beides....
4030.201, ja, du hast recht, und ein wirklich genaues Abbild vom 4030.2 gemacht. Aber nur an einem Modell, ohne Zeitdruck.
Wer weiß an wie vielen Modellen der Konstrukteur gearbeitet hat? Abgabetermin? Usw....
Sicher, schade darum, auch ich bleib bei meiner Roco, vielleicht komm ich noch zur 01er, aber ich sehe irgendwie entspannter...
Ist ja nicht meine Epoche und bald auch nicht mehr meine Spurweite
Spur 1 oder O. Wegen den Augen wär`s.
Beides....
4030.201, ja, du hast recht, und ein wirklich genaues Abbild vom 4030.2 gemacht. Aber nur an einem Modell, ohne Zeitdruck.
Wer weiß an wie vielen Modellen der Konstrukteur gearbeitet hat? Abgabetermin? Usw....
Sicher, schade darum, auch ich bleib bei meiner Roco, vielleicht komm ich noch zur 01er, aber ich sehe irgendwie entspannter...
Ich sehe auch entspannt, wenn Piko eine 1144.40 oder 1144.117 bringt kaufe ich sie mir auch, egal ob es kleine Ungereimtheiten gibt
(von den 3 unterschiedlichen seitlichen Lüfterausführungen im Dachbereich bei den 1x44.0ern will ich erst gar nicht reden).
Es sind sogar 4, bzw waren 6
Ich wuerde mal vorschlagen dass die Administration das ganze 1x44-Thema, also ab Beitrag #144 (ausser #169, 170, 172-175) in einen eigenen Thread "Piko 1x44" verschiebt.
Ich sehe auch entspannt, wenn Piko eine 1144.40 oder 1144.117 bringt kaufe ich sie mir auch, egal ob es kleine Ungereimtheiten gibt
Ich sehe es auch entspannt. Eine Schachbrett tät ich nehmen. Und eigentlich hätte ich mich über eine mit umbragrauem Dach und Rahmen, Zierlinien und Pflatsch gefreut. Diese Ausführung gibt es von Roco noch nicht seit der Überarbeitung (die letzte hatte das ÓBB). Allerdings fürchte ich, dass die niedrigen Bullaugen und die Zierlinien nicht gut zusammenpassen. Also sieht es dann auch mein Geldbörserl entspannt. Wobei ich auch eine 1041 und eine 1010 habe, allerdings jeweils unter 120 €, das wirkt auch fehlerverzeihend.
Ich wuerde mal vorschlagen dass die Administration das ganze 1x44-Thema, also ab Beitrag #144 (ausser #169, 170, 172-175) in einen eigenen Thread "Piko 1x44" verschiebt.
Lieber Kater, du kannst dich gerne spielen..... das sind mehr als 100 Klicks. Wir haben auch sonst zu tun
Guten Morgen,
Hier wird auch schon besprochen...
https://www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=2&t=190312
Ich halte mich von der Detalierungsdebatte raus....
In der Verkleinerung wird viel gehen... Siehe Medezin und Computertechnik. Der Preis wird aber dann auch bei der Medizintechnik liegen.
Ich bin Betriebsbahner und greife die Loks an! Mein Sohn und mein Vater auch.
Was für mich wichitg wäre im Jahre 2021 sind richtige Lichtspiele.
Mfg
Didi L
Ich bin Betriebsbahner und greife die Loks an!
Die "Angreifbarkeit" des Modells wird aber zB. durch eine korrekte Position der Seitenfenster nicht beeinflusst.
Die Gscheidheit vom Pikochef stört mich fast mehr wie die Fehler am Modell. Aber als ich das Foto im Shop gesehen hab musste ich kurz an das denken.....
Das liegt eher an der sauschiarchen OjeBB-Lackierung *kotzreiz*
Echt jetzt? Piko liefert die 1044er mit braunen Isolatoren aus?
LG
rocofan2
wenn sie die 222 vermessen haben haben sie vielleicht den Stromabnehmer angetroffen
welche Bauart ist das?
Ein Typ VIII.
Laut User quattro im EBFÖ ist der Stromabnehmer auf der Piko-1044er unten ein Typ VII und oben ein Typ VIII, also ein Mischling.
LG, Manfred
aaa so....klar dann passt der untere Antrieb nicht.
Danke