Wenn ich mir JC´s Preispolitik in allen Bereichen ansehe, hatte Klaus eindeutig das Hobby zum Beruf gemacht denn mit den Margen die er lukriert wird er mal sicher nicht reich. Und das sollten wir ihm mit möglichst viel Umsatz danken und uns nicht über wirklich nicht essentielle Kleinigkeiten mockieren !
Jägerndorfer Neuheiten ?
-
-
Habe den 5044 mit Rocos 5042 verglichen.
Der 5044 kann bis auf die etwas feineren Nieten am Dach des 5042er locker mithalten.
LG
rocofan2
-
So wie es aussieht verkauft sich der 5044 recht ordentlich, somit könnte das für JC auch ein Erfolg im Ergebnis werden und Jägerndorfer dazu motivieren weitere Triebwagen zu machen (5144, 5145, 5041, 5046, da gaberts noch einiges zu tun).
Der 5045 und 5145 muss ja folgen, der wurde im Haus ja schon für die Spur N durchkonstruiert. Ihn in H0 nicht zu bringen geht ja fast nicht! Außer ROCO hat ihn schon irgendwo in der Pipeline.
-
Meiner Einschätzung nach nicht unbedingt. Ich würde mich an seiner Stelle dann doch eher auf noch nie in Großserie umgesetzte Modelle konzentrieren - wer bereits einen KB oder LP besitzt wird nicht automatisch ein JC - Modell nachkaufen.
Die vorhandene N - Konstruktion ist noch kein unbedingtes Proargument denn der Formenbau ist das was die relevanten Produktionsinvestitionen erfordert.
-
Ob die vorhandene N-Konstruktion ein Argument ist kann ich nicht beurteilen. Zu den Uralt- KB und Liliput Blitzen würde ich keinen Vergleich ziehen, zumal die beiden ja keinen 5156er gemacht haben, leider hat sich Piko ja bisher auch nicht bereit erklärt einen modernisierten 5145 zu machen. Daher glaube ich schon das ein Markt dafür da sein müsste. Warten wir es mal ab, ich bin schon megaglücklich wenn ich morgen meinen 5044 bekomme, da wird endlich eine Lücke geschlossen.
-
ÖBB 5145 in H0 hätte einen größere Reichweite
+Italien, Tschechien, Deutschland
-
Da wäre mir ein ÖBB 5041/ BBÖ VT41 lieber als ein Blitz.
Liebe Grüße
Helmut
-
Zitat
Wir laden Euch herzlich zu unserer Hausmesse ein! Besucht uns in Pottenstein, um alle Details zu den Neuheiten zu erfahren und am Teileflohmarkt zu stöbern. Wir freuen uns auf Euch!
-
Hallo zusammen
Hat von euch schon wer den 5044.21 von Jägerndorfer bekommen?
Ich habe meinen bestellt im glauben laut der Abbildung das daß Modell in Ultra Marieneblau mit der Betriebsnummer auf der Seite 5044 021-3 ist.
Leider ein Irrtum, ich habe heute meinen bekommen und siehe da die Farbe ist Saphieblau und alle Betriebsnummern sind 5044.21
Ist hier bei der Produktion was schief gelaufen oder was ist hier falsch?
Lg Walter 2134
-
- Offizieller Beitrag
Hallo zusammen
Hat von euch schon wer den 5044.21 von Jägerndorfer bekommen?
Ich habe meinen bestellt im glauben laut der Abbildung das daß Modell in Ultra Marieneblau mit der Betriebsnummer auf der Seite 5044 021-3 ist.
Leider ein Irrtum, ich habe heute meinen bekommen und siehe da die Farbe ist Saphieblau und alle Betriebsnummern sind 5044.21
Ist hier bei der Produktion was schief gelaufen oder was ist hier falsch?
Lg Walter 2134
Wegen der Nummer kann ich dir wahrscheinlich morgen im Laufe des Tages Bescheid geben.
-
Hallo zusammen
Hat von euch schon wer den 5044.21 von Jägerndorfer bekommen?
Ich habe meinen bestellt im glauben laut der Abbildung das daß Modell in Ultra Marieneblau mit der Betriebsnummer auf der Seite 5044 021-3 ist.
Leider ein Irrtum, ich habe heute meinen bekommen und siehe da die Farbe ist Saphieblau und alle Betriebsnummern sind 5044.21
Ist hier bei der Produktion was schief gelaufen oder was ist hier falsch?
Lg Walter 2134
Kein 5044.021-3 an der Seite über dem untersten Zierstreifen?
-
Ich denke da gibt es zwei Produktionsserien.
Memoba hat den 5044 021-3 unter der Artikelnummer JC JA230201 gelistet
Bei anderen Händler ist unter Artijkelnummer 23020 der 5044.21 angegeben.
-
Das Werkzeug der Wahl ist ein Holzstaberl/Zahnstocher.
PXL_20220914_090533350_resize_9.jpg
Übrigens ist die Nummer als 5044.021-3 aufgedruckt. Korrekt wäre es wohl ohne Punkt, oder?
Weichensteller: Nachdem die Computernummer offenbar mit einem Zahnstocher weggekratzt werden kann - hast Du das zufällig auch bei den Nichtraucher/Raucher Piktogrammen versucht?
-
Der Triebwagen ist saphirblau, weil er auch in 1:1 saphirblau war.
Die Nummern auf der Schürze an den Seiten sind 5044.21, die zusätzlichen Nummern an den Seiten am Wagenkasten sind 5044.021-3.
So hat der Triebwagen ausgesehen, als er mit dem "150 Jahre Eisenbahn in Österreich" - Aufkleber 1987 im Weinviertel unterwegs war.
-
Ich denke da gibt es zwei Produktionsserien.
Memoba hat den 5044 021-3 unter der Artikelnummer JC JA230201 gelistet
Bei anderen Händler ist unter Artijkelnummer 23020 der 5044.21 angegeben.
Der 230201 ist der mit Leo Sound.
-
Der Triebwagen ist saphirblau, weil er auch in 1:1 saphirblau war.
Die Nummern auf der Schürze an den Seiten sind 5044.21, die zusätzlichen Nummern an den Seiten am Wagenkasten sind 5044.021-3.
So hat der Triebwagen ausgesehen, als er mit dem "150 Jahre Eisenbahn in Österreich" - Aufkleber 1987 im Weinviertel unterwegs war.
Ergänzend zu erwähnen sind die ultramarinblauen Ausbesserungsflecken.
-
Ergänzend zu erwähnen sind die ultramarinblauen Ausbesserungsflecken.
Die hat Jägerndorfer nicht nachgebildet.
-
Die könnte man selber machen.
-
Der 230201 ist der mit Leo Sound.
Sorry das habe ich überlesen.
Na dann hoffe ich dass mein bestelltes und reserviertes Exemplar ein 5044 021-3 ist.
-
Ultra Marieneblau
Der Farbton hätte mich sehr interessiert.
Weichensteller: Nachdem die Computernummer offenbar mit einem Zahnstocher weggekratzt werden kann - hast Du das zufällig auch bei den Nichtraucher/Raucher Piktogrammen versucht?
Nein, das habe ich nicht ausprobiert.
Noch kurz zu den Tausch- und Zurüstteilen. Betreffend vergessene Tauschachse ohne Haftreifen behauptet JC jetzt einfach, in der Anleitung ist ein Druckfehler.
Und noch was ist mir aufgefallen: Um den 5044 als Vitrinenmodell aufzurüsten, liegt ein Bahnräumer bei. Das Modell hat einseitig einen Bahnräumer mit Durchbruch für die Kupplung. Angeblich gehört das so. Ich habe schon Fotos gesehen mit kleinem Bahnräumer, aber will man beidseitig kuppeln, dann muss man den Räumer einseitig weglassen, und es wäre interessant, welche Ausführung der Bahnräumer der .21 hatte (ich würde eher beidseitig große vermuten).
Es ist ärgerlich, wenn ein grundsätzlich sehr gelungenes Modell durch solche Gröscherlklauber- oder Schlampereiaktionen einen unnötigen Makel bekommt.
-