Soweit ich mich erinnern kann waren die 232er primär als Ersatz für die 2050 Tandem nach Marchegg vorgesehen, kamen dann aber auch in anderen Umläufen zum Einsatz.
LG Heinz
Soweit ich mich erinnern kann waren die 232er primär als Ersatz für die 2050 Tandem nach Marchegg vorgesehen, kamen dann aber auch in anderen Umläufen zum Einsatz.
LG Heinz
Hallo Christian,
Danke,wow, cool mit 1046er als Tfz.
Mfg
Didi L
Schönes Foto und ein sehr mobagerechter Zug.
Hatte die 1046 schon eine seitenselektive Türsteuerung?
Seltsamer Zug, schönes Foto !
(Den Zug kann ich sogar modellmäßig nachstellen )
LG Theo
Seltsamer Zug, schönes Foto !
(Den Zug kann ich sogar modellmäßig nachstellen )
LG Theo
Dann bitte deine Modellumsetzung zeigen.......am besten in diesen Thread Modellbahntaugliche Nachbildungen von Zügen
Heute ein Dosto bei Hadersdorf am Kamp im Jahr 2002:
kleinbahnsammler.at/index.php?attachment/94686/
Lg
Christian
Das ist ja mal ein außergewöhnliches Vorbild, danke für´s Zeigen!
Wenn man so einen Modellzug ohne Vorbildfoto zeigt, wird man wahrscheinlich ausgelacht
Hatte diese Zusammenstellung irgendeinen tieferen Grund oder war das einfach Zufall?
liebe Grüße,
Felix
Wegen, vielleicht „unangemessenen Thema“ ist dieses Thema geschlossen.
Ich finde es einfach schade, wenn Christian aus sicher wohlüberlegten Gründen seine doch lesens- und vor allem sehenswerte Bahnbilder sogar löscht - wenn er aus welchem Grund auch immer keine mehr einstellt, würde ich es (auch in Anbetracht der Forenregeln) verstehen. Aber so? Was ist da los?
Welche „unangemessenen Themen“ wurden da wieder berührt?
Hab ich da wieder einmal etwas ?
Oder blasen einem die Forenregeln etwa so entgegen?
Ich ersuche um Aufklärung - Bitte - Danke!
Abgesehen von den uns unbekannten Gründen und dem beitragsmäßigen Rückzug verlieren wir mit Christian auch einen aktiven Triebfahrzeugführer mit all seinem Fach-Wissen.
Ich versteh, dass er auf die doch sehr heftige Reaktion seitens der Admins wegen der Epoche II Fotos sauer ist, ich konnte da keinerlei Verherrlichung entdecken, diese Zeit totschweigen ist keine Lösung.
Wenn ich mich richtig erinnere, ging es um, in jeder Weise sonderbare zu verkaufende Ware von irgendeinem Ep II Fan, geschmaklos in jeder Weise, Christian hat darüber berichtet, mehr nicht.
Schön langsam erlisch die Freude an diesem Forum...
mfg Jos
Klarstellung:
1) Seitens der Admins unterstellt niemand dem cknop auch nur eine Nähe zum NS Gedankengut.
2) Admin 2102michael hat lediglich darum ersucht, Fotos aus dieser Zeit nicht zu posten.
Gemeint waren selbstverständlich generell Abbildungen, die Insignien des 3. Reiches enthalten - auch
wenn sie nicht unter das Verbotsgesetz fallen. Ich erkenne beim besten Willen keine Heftigkeit in der
Reaktion des Admins.
3) So bedauerlich die Reaktion von cknop ist, es ist sein gutes Recht.
4) maybreeze: Ein bisschen an der Oberfläche zu kratzen und zwischen den Zeilen Vermutungen anzustellen, bringt gar nichts. Eine PN deinerseits an cknop wäre eventuell hilfreicher.
Ich habe nichts vermutet oder an der Oberfläche gekratzt sondern nur mein Bedauern über den Rückzug von User cknop festgestellt. Ich verwehre mich gegen eine solche Verunglimpfung/Unterstellung.
Ich habe nichts vermutet oder an der Oberfläche gekratzt sondern nur mein Bedauern über den Rückzug von User cknop festgestellt. Ich verwehre mich gegen eine solche Verunglimpfung/Unterstellung.
Lieber Klaus ist die Löschung e i n e s Beitrages in deinen Augen ein Rückzug eines users? Ich bin mit Christian in Kontakt und weiß nichts darüber..... Ja und das hat sich geändert.... schade.
Es war also nur der Michael der darum ersucht hat. Hört sich nach "persönlicher Meinung" umgewandelt in "wir Admins" an... Ja? Nein? Vielleicht?
Das ganze hat mehr als unkoordiniert ausgesehen.
Bleibt die Frage:
Wieso will das Adminteam keine Fotos aus dieser Zeit?
Wo liegt der Grund?
Ich kehre meine 52er schon zusammen, hab ich was falsch gemacht?
Du mußt vielleicht unterscheiden zwischen Dingen, die durch das Verbotsgesetz eindeutig geregelt sind, was hier schon des langen und breiten geschehen ist, dann der Verherrlichung dieser Zeit in einem Tonfall, der durch das Verbotsgesetz nicht berührt wird, und schließlich dem ganz normalen technischen Inventar dieser Zeit.
Um beim Beispiel der 52er zu bleiben. Solange sie keine Hakenkreuze drauf haben, sind sie harmlos. Mit Hakenkreuz kannst Du sie daheim in die Vitrine stellen, aber nicht in irgendeiner Weise öffentlich darstellen. Also, keine Angst.
Gleiches gilt für die E88.2 und 12.008, um die Maybreeze weiter oben ja so fürchtet, obwohl er sicher um den Sachverhalt gut Bescheid weiß.
Für viele Leute ist die bewundernde oder verherrlichende Darstellung der Deutschen Wehrmacht schwer erträglich, auch wenn fast niemand mehr aus dieser Zeit am Leben ist. Aber es haben viele in dieser Zeit in verschiedenster Weise schwer gelitten und die Zeit hat diese Wunden auf allen Seiten noch nicht geheilt. Da sollte man halt Vorsicht walten lassen, und es herrscht diesbezüglich im Administratorenteam Konsens.
Da es sich bei Deinem Beitrag um grobes OT und die Wiederaufnahme einer abgeschlossenen Diskussion handelt, gibt es eine Verwarnung.
Da es sich bei Deinem Beitrag um grobes OT und die Wiederaufnahme einer abgeschlossenen Diskussion handelt, gibt es eine Verwarnung.
Dann bitte ich auch höflichst um eine Verwarnung, ich habe das Thema ja schliesslich aufgebracht.
Vielen herzlichen Dank im vorhinen
LG Manfred
aquafred,
es gab nach Deinem posting eine Klarstellung meinerseits.
Ich komme nicht jedem Deiner Wünsche nach