- Offizieller Beitrag
Schaut sehr gut aus, und auf der flachen, hinteren Seite kommt ohnedies der Hebel hin
Schaut sehr gut aus, und auf der flachen, hinteren Seite kommt ohnedies der Hebel hin
Die hintere Hälfte findet bei der 91er leider keinen Platz.
Tja das übliche Platzproblem bei einer Modelleisenbahn, ob Anlage oder kleine Lok; - wird einem bei der Umsetzung eines Modells der 91er wieder bewusst...
Was ich aber anmerken muss, ist dass es sich bei der 91er nur als Reliev ausgeht.
Die hintere Hälfte findet bei der 91er leider keinen Platz.LG
Stefan
Ich sag mal Danke für den Wunschgussteil des Tachoantriebes, sonst hätte wäre ich auf den konstruktiven Fehler nicht mehr drauf gekommen .
Und siehe da, ich musste noch ein paar Zehntel an der Rückseite weg nehmen.
Es sieht nun so aus..
Schaut sehr gut aus, und auf der flachen, hinteren Seite kommt ohnedies der Hebel hin
Naja wenn man den braucht.
Wer sich an meine 258er erinnern kann.
Bei dieser Kurbelte der Tachoantrieb fleißig mit bis er sich verabschiedet hatte
Tja das übliche Platzproblem bei einer Modelleisenbahn, ob Anlage oder kleine Lok; - wird einem bei der Umsetzung eines Modells der 91er wieder bewusst...
Und genau diese Herausforderungen machen die Sache doch erst interessant.
Auf der Projektliste von fineWerk stehen noch viel kleinere Lokomotiven
LG
Stefan
Ich sag mal Danke für den Wunschgussteil des Tachoantriebes, sonst hätte wäre ich auf den konstruktiven Fehler nicht mehr drauf gekommen .
Na also, ist doch perfekt.
Da fühle ich mich angesprochen mit der Frage Thread zum Geschwindigkeitsmesser bzw. Umwender.
Ich war halt zu neugierig was der Karl da mal wieder für ein Ding dreht.
Grüß Euch zu später Stund´ !
Leider hat es mit dem fahrfähigen Muster der ÖBB 91.XX aus zeitlichen Gründen nicht geklappt.
Ganz ohne ÖBB 91 möchte ich Euch nicht in die neue Woche starten lassen.
Eine altbekannte CAD-Grafik, die in den letzten Tagen weitere Details angesetzt bekommen hat, soll Euch Vorfreude auf das Modell bereiten!
Einen guten Start in die neue Woche!!!
LG
Stefan
TomF
Ehe ich es vergesse...der Probedruck für deine Zurüstteile hat auch geklappt
Melde mich morgen bei dir!
LG
Stefan
TomFEhe ich es vergesse...der Probedruck für deine Zurüstteile hat auch geklappt
Melde mich morgen bei dir!
LG
Stefan
Welche Zurüstteile?
Sind die von allgemeinem Interesse?
Alles anzeigenGrüß Euch zu später Stund´ !
Leider hat es mit dem fahrfähigen Muster der ÖBB 91.XX aus zeitlichen Gründen nicht geklappt.
Ganz ohne ÖBB 91 möchte ich Euch nicht in die neue Woche starten lassen.
Eine altbekannte CAD-Grafik, die in den letzten Tagen weitere Details angesetzt bekommen hat, soll Euch Vorfreude auf das Modell bereiten!
Einen guten Start in die neue Woche!!!
LG
Stefan
Jetzt spiel ich auch einmal Kritiker: Die 91er hatte vorne immer zwei Puffer. Hoffentlich wird das bei der Serie noch geändert...
Nur gegen Aufpreis.
Hat die 91er vorne wirklich 2 unterschiedliche Laternen gehabt oder will uns Stefan nur sein Repertoire mit diesem Rendering darstellen?
Ja und die Lackierung passt auch nicht, die Lok sollte schwarz sein.
Sie kann zwei unterschiedliche Laternen gehabt haben, wenn nicht darauf geachtet wurde, zwei zusammenpassende zu verwenden. Die rechte auf der Zeichnung schaut aber aus wie eine fix montierte auf einer 52er.
Nicht nur 2 unterschiedliche Laternen wurden aufgesteckt, es gibt Fotodokumente, welche unterschiedliche Baureihen auch nur mit einer Laterne versehen zeigen - eine Situation, die wahrscheinlich nur oder hauptsächlich im Bahnhofsverschub zu beobachten war. LG CF
Welche Zurüstteile?
Sind die von allgemeinem Interesse?
Tom bekommt für seine unmenge an Selbstbauwagen sehr feine Heizschläuche für die Wagenfronten.
Womöglich bekommt der Artikel auch im offiziellen fineWerk-Sortiment einen Platz.
Nur leider käme dann das Thema "transportsichere Verpackung" wieder auf.
LG
Stefan
Hat die 91er vorne wirklich 2 unterschiedliche Laternen gehabt oder will uns Stefan nur sein Repertoire mit diesem Rendering darstellen?
Ne die Mischung dieser Lampen (52er Lampe mit DRG/ÖBB-Lampe) ist mir bei der 91er noch nicht unter gekommen.
Das ist der CAD-Dummy, der für die Anproben von diversen Steckteilen herhalten muss
LG
Stefan
Ja und die Lackierung passt auch nicht, die Lok sollte schwarz sein.
Das ist der Wintertarnlack...passend zur aktuellen Wetterlage
LG
Stefan
Nicht nur 2 unterschiedliche Laternen wurden aufgesteckt, es gibt Fotodokumente, welche unterschiedliche Baureihen auch nur mit einer Laterne versehen zeigen - eine Situation, die wahrscheinlich nur oder hauptsächlich im Bahnhofsverschub zu beobachten war. LG CF
Das war früher die Signalisierung für Verschublokomotiven, diagonal angeordnete Einzellampen die vorne und hinten gleichzeitig beleuchtet waren.
Sie kann zwei unterschiedliche Laternen gehabt haben, wenn nicht darauf geachtet wurde, zwei zusammenpassende zu verwenden. Die rechte auf der Zeichnung schaut aber aus wie eine fix montierte auf einer 52er.
Genau das ist eine 52er Lampe.
Mit ringsum 52er Lampen war die 91.44 unterwegs.
Das war früher die Signalisierung für Verschublokomotiven, diagonal angeordnete Einzellampen die vorne und hinten gleichzeitig beleuchtet waren.
wobei ich interessant finde, dass die 392er auf dem Foto auch noch unterschiedliche Pufferteller-Durchmesser hat !