Also ich bin 65, sehe und höre noch gut und fühle mich nicht betroffen, kaufe aber so einen Sch... nicht !
Meine Red, jeder wie er will
Also ich bin 65, sehe und höre noch gut und fühle mich nicht betroffen, kaufe aber so einen Sch... nicht !
Meine Red, jeder wie er will
Nachdem die Lok so schlecht geredet wird, kauf ich sie erst recht.
Mir gefällts, der Eindruck passt, ist mal was anderes und es gibt wieder Ersatzteile für die anderen 310er
Du bist ja auch noch nicht ein
recht alte Leut
Gerade erst das gesetzliche Pensionsalter erreicht
...........Modellbahnforisti sind in der Regel recht alte Leut. Die sehen nichts mehr richtig, Hörvermögen ist auch dahin, aber dafür wissen sie alles um Welten besser.........
Servus "Sepp", ich werde 78 und baue Modelle, dh. ich sehe alles richtig, höre ausgezeichnet und bin körperlich fit, also vorsicht mit deinen Worten.
Freundliche Grüße Peter
Der Sepp ist 42 und hat eine Lunge wie ein 87-Jähriger (Er raucht Moods)
Aber mit dem was er oben geschrieben hat, liegt er absolut richtig.
Ich Kaufs weil mir das Geld sonst schimplert wird zuhause. Es schreiben ja immer alle einen Grund warum sie etwas nicht kaufen können oder müssen. Das geht auch in die andere Richtung.
also falls jemand eine richtige 310er los werden will, immer nur her damit
Servus "Sepp", ich werde 78 und baue Modelle, dh. ich sehe alles richtig, höre ausgezeichnet und bin körperlich fit, also vorsicht mit deinen Worten.
Freundliche Grüße Peter
Es gibt so ein paar Redewendungen, meine dachte ich da auch zugehörig. Wenn das jetzt ein paar alte Semster das nicht in so den Kragen bekommen, was solls? Ich renn auch schon auf den 70iger hin, etwas Humor hab ich mir aber noch bewahrt. Gehts euch noch?
Kriegt euch bloß nicht in die Haare, an mir sieht man was dabei rauskommt
Eine Lackierung, die es nie gab und die ins Modell quasi nicht umsetzbar ist. Also Bauchfleck mit Ansage. :wacko: Interessant, wie so etwas Abnehmer findet.
Liebe Freunde,
Nur weil etwas nich dokumentiert ist, heißt es nicht das es die Lackierung nie gab.
Keiner von uns hat in der Zeit gelebt. Es kann ja sein das die Lok das kurzfristig hatte usw.
Ich denke das es dieses blaue Blech schon gegeben haben kann. Es gibt keine wirklichen Beweise dagegen und dafür. Also alles Spekulation.
Ich persönlich hätte das blau viel unauffälliger dunkelblau gemacht. Aber…
Lg
Christian
Kriegt euch bloß nicht in die Haare, an mir sieht man was dabei rauskommt
Tröste dich, du bist nicht allein. Und der Sepp und ich haben Humor; - also unter Anderen...
Eine recht gefällige Farbe wie ich finde, nur interessieren mich Dampfloks im Modell nicht wirklich. Aber wenn Roco vielleicht eine 2016 in Blutorange mit Flügelrad oder so rausbringen würde wäre ich sofort dabei😁
Nur weil etwas nich dokumentiert ist, heißt es nicht das es die Lackierung nie gab.
Keiner von uns hat in der Zeit gelebt. Es kann ja sein das die Lok das kurzfristig hatte usw.
Ich denke das es dieses blaue Blech schon gegeben haben kann. Es gibt keine wirklichen Beweise dagegen und dafür. Also alles Spekulation.
Ich persönlich hätte das blau viel unauffälliger dunkelblau gemacht. Aber…
leider ist die Sache schon eindeutig, in allen Publikationen wird diese 310.20 als Glanzstück beschrieben, weil die Lokmannschaft sie polierte und sehr pflegte. Auf den vorhandenen Fotos glänzt sie ebenso. Kein Experte (auch in den alten Slezak Büchern) wäre auf die Idee gekommen, hier Blaublech anzunehmen.
Du müsstest seit der Roco Bardotka CD 751 375-7 wissen, dass Roco willkürlich Farben interpretiert.
Herr Karl Rauchenecker sagt mal, bunte Dampflokomotiven verkaufen sich viel besser als schwarze.
leider ist die Sache schon eindeutig, in allen Publikationen wird diese 310.20 als Glanzstück beschrieben, weil die Lokmannschaft sie polierte und sehr pflegte. Auf den vorhandenen Fotos glänzt sie ebenso. Kein Experte (auch in den alten Slezak Büchern) wäre auf die Idee gekommen, hier Blaublech anzunehmen.
Du müsstest seit der Roco Bardotka CD 751 375-7 wissen, dass Roco willkürlich Farben interpretiert.
Das stimmt schon, da gebe ich dir recht. Nur bei der Bardotka reden wir von heute. Von, zum Beispiel 1912, gibt es keine Farbbilder. Und Grautöne zu interpretieren ist sehr schwierig. Experten irren sich da auch manchmal.
Ich will ja nicht sagen das es die Lok gab. Aber für den der sie will kann es ja möglich sein.
Ich kenne zum Beispiel den Drucker bzw. Bildbearbeiter vom ehem. Schienenverkehr. Der hat am Photoshop bei einer 1042 das rot nur durch einen Fingerwisch vom Blutorange ins Verkehrsrot geändert.
Ich möchte kein Experte in 100 Jahren sein.
Man kann sich wirklich nur sicher sein bei den Sachen die man selbst sieht und sich auch merkt.
Lg
Christian
Klar, es gibt ja auch Ahnungslose die eine Piko 1044 mit silbernem Dachl kaufen.
Klar, es gibt ja auch Ahnungslose die eine Piko 1044 mit silbernem Dachl kaufen.
Da wissen wir ja was Sache ist. Wir leben ja in dieser Epoche. Aber da es manchen Wurst ist oder sie wenig Ahnung haben kaufen sie das Produkt.
Im DSO schieb einer. Mit dem Kauf der Lok bestätigen wir das die Firma das richtige gemacht hat.
Also wird sich nichts ändern.
Ich muss zugeben, das mir das bei Ausländischen Loks oder Waggons auch passieren kann.
Siehe die Bardotka von Roco. Die habe ich aber dann doch nicht gekauft.
auch Ahnungslose
HÖRTS AUF!!
Es gibt auch Leute die einfach nur Modellbahn betreiben, weils Spaß macht, die keinen Wert auf diese Sachen legen auf die wir alle stehen als wäre es der Lebensinhalt.
Mir geht jedes Mal es Gimpfte auf wenn ich dieses "Ahnungslos" lese.
Jeder hat Wissen über die Bahn, der eine mehr in die eine Richtung und der andere wieder in andere Richtung.
Aber die zahlende Kundschaft einfach mal als ahnungslos zu bezeichnen ist einfach nur abfällig.
Und wenns es dann fertig seits mit euren Ausfertigungen wie's ned geht, dann seits lieber mal froh dass solche "frei erfundenen" Modelle eure nächsten Nietenzähleraktionen im Modell mitfinanzieren.
Denn ohne Geld ka Musi, oder eben ein neues Modell am Gleis.
Ja eh, aber dann sollte man so ein Phantasiemodell auch als solches deklarieren und nicht ein Vorbildfoto missinterpretiert als "Beweis" heranziehen. Das grenzt nämlich an Verarschung und ich denke, das werden wir gegenwärtig im täglichen Leben ohnehin oft genug...
100%ige Zustimmung zu Knollis Statement!
So, und ich geh ma jetzt a 1044 mit an sübanen Dachl kaufen WEILS MA BESSER GFOID!