Die Jägerndorfer Spanten, und was es dazu zu sagen gibt

Zitat von Werner03

Zwanghaft nach Fehlern suchen oder nich dazu dazu anzuregen bringt nicht viel.. und ist nicht sonderlich konstruktiv 😞

Man braucht gar nicht nach Fehlern suchen, weder zwanghaft noch freiwillig. Die sind ja eh schon da! Wie die Gelsen im Sommer....
Und Du musst schon froh sein das Du Dich noch erwehren kannst, so wie sie Dich in KungFu-Manier anspringen!

Zitat von LDE 1450

Da gab es nur die Nummerngruppe 35 072-199. Diese Wagen wurden aber auf Österreichische Untergestelle aufgebaut, sind etwas kürzer und haben dadurch nur einen Achsstand von 7 m.

35 072-199 Bih.jpg

Wagen mit Halbfenstern hab ich im Archiv nur folgende gefunden (und die passen nummernmäßig genau zum Plan von Günter):

35 075 mit Gleitlager, Halbfenster
35 144 mit Gleitlager, Halbfenster
972 058 ex 35 173 mit Rollenlager, Halbfenster

Zitat von Werner03

Form wäre gut, Farbe wäre gut, Rollen und kuppelbar wäre gut,...

Ja und da fängts schon an... Radeln die nur auf Spielzeuggleis verwendbar sind??? Ich mein für was hamma eine Norm? Zum anschauen und ignorieren?

Zitat von flatho

Ich habe bestellt, nehme ab und baue notfalls um - und bestelle künftig nicht mehr vor ... )

Naja, wenn die tatsächlich gelieferte Ware nicht der Beschreibung der Vorbestellung entspricht, ist man ja nicht verpflichtet, das Zeug auch zu nehmen - schon allein wegen der nicht normgerechten Räder...

Wenn alle die Krot einfach schlucken, wird sich beim Hersteller nix ändern.

Bei dem kann sich auch nichts ändern, der ist beratungs- und lernresistent. Der geht vorher Pleite bevor er seine Einstellung ändert...

Zitat von 52.7594

Bei dem kann sich auch nichts ändern, der ist beratungs- und lernresistent. Der geht vorher Pleite bevor er seine Einstellung ändert...

Verschrei´s ned, Ossi...................

Ja issaba schon n'stück weit ne freschheit...

Zitat von curator

Oder liege ich falsch?

Was die Unzulänglichkeiten bei der Umsetzung eines Vorbildes betrifft, sicher nicht. Das fällt 95% nicht auf oder ist ihnen wurscht. Aber die Räder werden hoffentlich auffallen. Und bei dem Preis finde ich es völlig unangebracht, selbst Hand anzulegen und die Spurkränze abzudrehen oder Tauschachsen zu suchen. Das gehört dem Händler zurückgeschmissen mit der Aufforderung, auszutauschen; und wenn das nicht möglich ist, bleibt die unfahrbare Ware eben im Geschäft.

Zitat von curator

Mal Hand aufs Herz. Wie viele Sammler außerhalb diverser Foren, werden die Unzulänglichkeiten erkennen?
Glaub nicht dass draußen so viele Kenner und Champions rumlaufen, die Bescheid wissen.
Dass die Räder übers Kleineisen rattern, das wird auffallen, das werdens möglicherweise beim Händler reklamieren. Und den Rest der Krot werden sie schlucken, weil sie es nicht besser wissen.

Oder liege ich falsch?

Meine Rede!

Zitat von flatho

So war es glaube ich auch einmal bei JC abgebildet.

Den Ausschnitt aus dem PDF habe ich vor kurzem gepostet, ich habe mich auch schon gefragt, warum das dann noch geändert wurde. Wahrscheinlich, wegen dem Wagen in Ampflwang.

Wir könnten uns auch über den neuen "BT 7037.02" von Piko hermachen und den zerlegen. Tun wir aber nicht weil der echtes Spielzeug ist und nur einen Bruchteil von dem kostet, was JC uns abverlangen will.

Zitat von curator

(...)

Oder liege ich falsch?

Ich fürchte, nein.

Zitat von westbahn-mike

Tun wir aber nicht weil der echtes Spielzeug ist und nur einen Bruchteil von dem kostet, was JC uns abverlangen will.

Aber es hätte nicht viel mehr gekostet es gleich richtig zu machen ...
Habe ich früher immer gelesen.
Meiner Meinung sollte der Preis nicht das Maß der Kritik sein.

Liebe Grüße
Helmut

Zitat von 93er

Meiner Meinung sollte der Preis nicht das Maß der Kritik sein.

In dem Fall ist es aber das Maß. Bei 63 Euronen für einen Wagen (und das ist noch unter dem Listenpreis, den sich JC eigentlich vorstellt) darf ich mir schon mehr als ein an ÖBB erinnerndes Wagerl erwarten.
Nur ein Beispiel, das als KO-Kriterium herhalten darf: Wo prüft JC eigentlich die Rollfähigkeit? Auf Lego oder Brio-Gleis?

Märklin-Gleis

Zitat von 93er

Aber es hätte nicht viel mehr gekostet es gleich richtig zu machen ...
Habe ich früher immer gelesen.
Meiner Meinung sollte der Preis nicht das Maß der Kritik sein.

Wenn man ein Modell neu konstruiert, dann ja, aber wenn man ein Spielmodell nur unterschiedlich lackiert, um es an verschiedene Bahnverwaltungen anzupassen, dann kann man schon sparen.

Mit den Radsatzmaßen ist es bei JC so eine Sache.

Ich hatte mir eine 1063 aus der Erstauflage gekauft , die ist über die Tillig Weichen gewackelt und gehoppelt. Dann habe ich gratis neue Radsätze geschickt bekommen, auch nicht besser.

Dann habe ich das Modell eingeschickt, erst danach ist die Lok ordentlich über Weichen gefahren.

Kostenloses Service, aber doch etwas mühselig…

Zitat von curator

Mal Hand aufs Herz. Wie viele Sammler außerhalb diverser Foren, werden die Unzulänglichkeiten erkennen?

Das ist der Punkt... Deswegen können einige Hersteller auch mechanischen Schrott ausliefern, ohne dass jemand was seigt, weil:

Zitat von 93er

Meiner Meinung sollte der Preis nicht das Maß der Kritik sein.

...bei der Meinung es dann sowieso vollkommen egal ist. Kost die Lok einen Kilo, dann arbeit ma halt noch um einen halben was nach oder sie liegt eh nur zum lechtzen in der Schachtel oder steht sich die Haftreifen am Vitrinengleis platt....

Im Fall von Jägerndorfer ist es wie immer: am besten im Aberverkauf kaufen, dann tuts nicht so weh.

Ich halte das mit der Vorlegestange weiter für einen Irrtum in der Produktion. Die Spanten in Spurweite N von Jägerndorfer haben anscheinend die richtigen Vorlegestangen. 😑

Zitat von 93er

Märklin-Gleis

Wobei ich aber irgendwo im Hinterkopf die Erinnerung habe, dass das Märklin C-Gleis nicht ganz der Norm entspricht. Entweder waren die Schienenköpfe zu breit oder der Abstand der Schienen nicht ganz entsprechend.