Ich denke eher, g'scheiter wär's, Du kaufst Dir eine zum Schlachten, oder wie auch immer. Die gibts auf Willhaben zwischen 25 und 50 Euro.
Schon versucht, bisher waren leider alle mehr oder weniger pestig
Ich denke eher, g'scheiter wär's, Du kaufst Dir eine zum Schlachten, oder wie auch immer. Die gibts auf Willhaben zwischen 25 und 50 Euro.
Schon versucht, bisher waren leider alle mehr oder weniger pestig
Schon versucht, bisher waren leider alle mehr oder weniger pestig
Ich habe drei davon und da ist keine einzige pestig.
Ich weiß zwar nicht, wo Du daheim bist, aber warst Du schon in der Ahorner- oder Zieglergasse?
Ich habe drei davon und da ist keine einzige pestig.
Ich weiß zwar nicht, wo Du daheim bist, aber warst Du schon in der Ahorner- oder Zieglergasse?
Dann habe ich wohl ein besonderes Händchen …
Nein, noch nicht, werde ich noch machen!
Ich habe drei davon und da ist keine einzige pestig.
Ich weiß zwar nicht, wo Du daheim bist, aber warst Du schon in der Ahorner- oder Zieglergasse?
Habe 4 Stück und alle sind pestfrei
Habe 4 Stück und alle sind pestfrei
Dann mache ich was falsch, ich habe 3 Pestige!
Ich habe 3 Turmwägen und 4 2062er, sowie 18 Stück 93er Fahrwerke, von denen 2 Stück pestig sind, respektive waren, weil ich sie entsorgt habe...
Wenn ein "Schlachtroß" noch einwandfrei ist den Fahrwerksblock gleich auf Verdacht prophylaktisch in Phosphorsäure baden...
Es ist schon erstaunlich; - diese (meine) 93er Rahmen stammen aus der Zeit von vor 1984 (Teilung der Firma der Brüder Klein), sind jetzt also mindestens 40 Jahre alt und waren nicht vorbehandelt (Ausschuss ca. 10%). Die Rahmen waren blank und unlackiert; - vor dem Räderaufpressen wurden sie selbstverständlich in 10% H3PO4 für 24h vorbehandelt, anschließend mit Rostschutzgrundlack und abschließend mit schwarzem Mattlack komplett lackiert.
Andere jammern, dass die gleichen 93er-Rahmen bei guter Lagerung völlig zerbröselt sind; - stellt sich nun die Frage, von wann (Produktionsdatum) stammen diese Rahmen. Wurden in den 1990er Jahren noch Rahmen produziert; - vermutlich ja; - dann sollte man schauen als Schlachtlok Loks mit dem KB-Rundmotor zu ergattern, da stehen die Chancen auf einen intakten Rahmen relativ gut...
Will teilen:
Anscheinend gibt's das Zinkpest-Problem auch bei den Piko Hobby Rahmen
Es ist schon erstaunlich; - diese (meine) 93er Rahmen stammen aus der Zeit von vor 1984 (Teilung der Firma der Brüder Klein), sind jetzt also mindestens 40 Jahre alt und waren nicht vorbehandelt (Ausschuss ca. 10%). Die Rahmen waren blank und unlackiert; - vor dem Räderaufpressen wurden sie selbstverständlich in 10% H3PO4 für 24h vorbehandelt, anschließend mit Rostschutzgrundlack und abschließend mit schwarzem Mattlack komplett lackiert.
Andere jammern, dass die gleichen 93er-Rahmen bei guter Lagerung völlig zerbröselt sind; - stellt sich nun die Frage, von wann (Produktionsdatum) stammen diese Rahmen. Wurden in den 1990er Jahren noch Rahmen produziert; - vermutlich ja; - dann sollte man schauen als Schlachtlok Loks mit dem KB-Rundmotor zu ergattern, da stehen die Chancen auf einen intakten Rahmen relativ gut...
Leider nein - hab grad eine 93er mit Rundmotor (rot) bei der Hauptausbesserung, dort sind die Achsen im Verhältnis zu den Stangen um 0.75mm weiter auseinander - so geht natürlich nichts mehr.
Hab aus diesem Grund den Rahmen mal im CAD nachkonstruiert und schau, was da möglich ist.
3D Druck Metall ist leider keine Alternative - kostet ~160-200€, ergo weit mehr, als eine KB 93er "wert" ist.
Der erste MockUp mit meinem Würstelleger schaut soweit gut aus, aber für ein Kunststoff-Funktionsteil würde ich die Lagerungen des oberen Zwischenzahnrads noch optimieren.
LG
Bernhard
Will teilen:
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und…ile-1067169422/
Anscheinend gibt's das Zinkpest-Problem auch bei den Piko Hobby Rahmen
Ja, auch die Taurus der 1. Generation mit unbedruckten Radsätzen werden in den kommenden Jahren alle zerfallen.
Die Metronom Dieselloks mit der DUNKELGELBEN Lackierung trifft es leider alle...
Für Hobby Loks gibt es leider keine Rahmen als Ersatzteil zu kaufen...
Traurig genug, dass Piko seit Jahren nicht auf meine Beschwerden regiert.
Als EINZIGE Reaktion seitens PIKO habe ich im Jahre 2019 ein PDF mit der Entsorgungs-Anleitung für die richtige Mülltrennung der Komponenten einfach so erhalten!!!
LG Roter Blitz
Alles anzeigenJa, auch die Taurus der 1. Generation mit unbedruckten Radsätzen werden in den kommenden Jahren alle zerfallen.
Die Metronom Dieselloks mit der DUNKELGELBEN Lackierung trifft es leider alle...
Für Hobby Loks gibt es leider keine Rahmen als Ersatzteil zu kaufen...
Traurig genug, dass Piko seit Jahren nicht auf meine Beschwerden regiert.
Als EINZIGE Reaktion seitens PIKO habe ich im Jahre 2019 ein PDF mit der Entsorgungs-Anleitung für die richtige Mülltrennung der Komponenten einfach so erhalten!!!
LG Roter Blitz
So etwas ist unglaublich ärgerlich.
Einzige Lösung: die billigste Hobby-Taurus neu kaufen und das nicht benötigte Hütchen in die Bucht werfen
Nur mal ganz kurz gesucht - die Hobby Taurus der Railion wurde ja letztes Jahr als Aktionsmodell aufgelegt und ist noch teilweise verfügbar:
Z.B. hier: LINK
Man kann natürlich auch GANZ konsequent alle nicht benötigten Teile einzeln in Ebay verkaufen... Stromabnehmer usw...
LG
Bernhard
P.S.: 10sek Suche in Google: https://www.ebay.de/itm/332608745808
Alles anzeigenSo etwas ist unglaublich ärgerlich.
Einzige Lösung: die billigste Hobby-Taurus neu kaufen und das nicht benötigte Hütchen in die Bucht werfen
Nur mal ganz kurz gesucht - die Hobby Taurus der Railion wurde ja letztes Jahr als Aktionsmodell aufgelegt und ist noch teilweise verfügbar:Z.B. hier: LINK
Man kann natürlich auch GANZ konsequent alle nicht benötigten Teile einzeln in Ebay verkaufen... Stromabnehmer usw...
LG
Bernhard
P.S.: 10sek Suche in Google: https://www.ebay.de/itm/332608745808
Ja, richtig. Habe eh selber noch Rahmen für die ES64U2 lagernd. Nur halt ab Werk hat es nie welche einzeln gegeben, wie bei allen Hobby-Loks ausser der MaK G1700BB.
LG Roter Blitz
Ist der Metronom nun auf dem 1X16er Fahrgestell oder dem 2016er Fahrgestell aufgebaut; - oder wird vielleicht gar für beie Reihen das gleiche Fahrgestell verwendet; - denn der Drehzapfenabstand ist bei der 1X16er um 5,3 mm in H0 geringer, während die LüP annähernd gleich ist...
Alles anzeigenSo etwas ist unglaublich ärgerlich.
Einzige Lösung: die billigste Hobby-Taurus neu kaufen und das nicht benötigte Hütchen in die Bucht werfen
Nur mal ganz kurz gesucht - die Hobby Taurus der Railion wurde ja letztes Jahr als Aktionsmodell aufgelegt und ist noch teilweise verfügbar:Z.B. hier: LINK
Man kann natürlich auch GANZ konsequent alle nicht benötigten Teile einzeln in Ebay verkaufen... Stromabnehmer usw...
LG
Bernhard
P.S.: 10sek Suche in Google: https://www.ebay.de/itm/332608745808
Oder wenn mir so etwas passiert einfach von Piko nix mehr kaufen! Denn nur die Entsorgungsrichtlinien schicken geht gar nicht!!!
Oder wenn mir so etwas passiert einfach von Piko nix mehr kaufen! Denn nur die Entsorgungsrichtlinien schicken geht gar nicht!!!
Die feine Art ist so was definitiv nicht.
Vor allem, wenn es eine ganze Serie an Modelle mit diesem Fehler gibt, sollte Piko sich schon um Ersatz bemühen. Die denken sich aber wahrscheinlich, wer ne Lok zum Preis eines Schnellzugwagens kauft, ist eh net so heikel - was aber weder nachhaltig noch gut fürs Image ist.
LG
Bernhard
Ist der Metronom nun auf dem 1X16er Fahrgestell oder dem 2016er Fahrgestell aufgebaut; - oder wird vielleicht gar für beie Reihen das gleiche Fahrgestell verwendet; - denn der Drehzapfenabstand ist bei der 1X16er um 5,3 mm in H0 geringer, während die LüP annähernd gleich ist...
Die Diesel-Traxx von Piko hat ein eigenes nur für diese Version entwickeltes Fahrgestell.
LG Roter Blitz
Also Liliputs 05 003 mit Stromlinienverkleidung und Frontführerstand ist definitiv ein Zinkpest Kandidat. Ich hatte auf ebay schon 2-3 gesehen und jetzt auf Kleinanzeigen einen starken Fall mit Rissbildung und Blähbauch.
Artikelnummer: L131540
Das ist die Gleichstromversion. Bei WS kann ich das nicht beurteilen, die Variante ist recht selten.
Ich habe das Modell ebenfalls in der Sammlung, aber bisher pestfrei. Behält man so einen Kandidaten oder gibt ihn lieber ab?
Auf deine Frage hin habe ich Ebay mal durchstöbert und nur welche mit ganz leichter Blasenbildung an der Front gefunden aber dafür war auch fast jede damit betroffen, was für mich schon als Hinweis unangenehm genug ist!
Gib das Teil weg, persönliche Meinung. Die 003 war technisch in ihrer Grundausführung ein voller Griff in die Klomuschel, sie hat nie wirklich funktioniert, es wurde andauernd herstellerseitig rumgebastelt und die Gesamtlaufleistung war unbedeutend. Erst nachm Krieg ist sie dann auf "normal" umgebaut worden und kam auf knappe 800.000km Laufleistung