Reisetipps nach Dessau und Weimar kann ich gerne geben - war erst im April dort!
Klaus
Reisetipps nach Dessau und Weimar kann ich gerne geben - war erst im April dort!
Klaus
Reisetipps nach Dessau und Weimar kann ich gerne geben - war erst im April dort!
Klaus
Werden dankend angenommen!!!
Hallo ,
Das Loos Haus in 1010 Wien war auch einmal ein sogenanntes Skandal- Haus, heute stößt sich keiner mehr an dem Haus ohne Zier- Fassade am Michaelerplatz.
In deinen ersten beiden Sätzen widersprichst du dir aber selber?!
Einige Bauhaus-Ausstellungen möchten wir heuer auch noch besuchen. Und gerade das Bauhaus hat doch massive Änderungen in der Architektur herbeigeführt oder es zumindest versucht.
Siehe auch die vorige Antwort 19 von Klaus. Wenn wir nichts Neues machen sollten/dürften, müssten wir - übertrieben gesagt - noch in Erdlöchern hausen.
Ich meine das altes Alt bleiben soll und auch erhalten und neues mit ein bisschen Stil und Leben gebaut werden soll. Das widerspricht sich nicht.
Ich habe nichts gegen neues, sehe aber mit Skepsis den Abrisswahn in unserem Land.
Denn in jedem Haus steckt (für mich) eine Seele und auch Geschichten vergangener Zeiten. Auch wenn sie Negativ sind (kommt auf die Sichtweise an).
Bezüglich Westbahnhof wurde für mich durch den Rundum Bau das Ambiente und auch die Architektur massiv zerstört.
Genau so in Rekawinkel das Abreißen des Stegs und das Umbauen auf Betonmasten.
Al dies hat in meinen Augen das Ensemble zerstört so wie beim Westbahnhof.
Man kann altes mit neuem verbinden, aber man darf dabei die Message des Architekten nicht verändern so z.B. London St.Pancras. Hier wird sogar durch modernes das alte mehr in den Vordergrund gerückt.
Ich versteh' Christian gut, ihm geht es wohl um den Ensemble-Schutz. Und gerade hier ist einfühlsames Bauen notwendig, wobei einfühlsam nicht immer die Nachahmung des Alten sein muss (siehe die Pyramide im Louvre und die Anspielung auf Napoleon)
Klaus
Übrigens: http://www.visitdessau.de wäre ein gute Reise-Webseite
Hallo ,
Das Loos Haus in 1010 Wien war auch einmal ein sogenanntes Skandal- Haus, heute stößt sich keiner mehr an dem Haus ohne Zier- Fassade am Michaelerplatz.
Nicht nur das Loos-Haus, auch die Vorgänger..... und das "Haus ohne Augenbrauen" am Michaelerplatz….. und viele andere. In den alten Zeitungen findet man genug Beispiele, sieh auch die heutige Staatsoper.....
Looshaus in 1010 = Haus ohne Augenbrauen am Michaelerplatz
Wird die IKEA dort gebaut . Slecht so gleich neben ein bahnhof . Wo parken die "einkaufer" . Es wird nicht besser für die taxi's und bringer/abholer von reisenden .
Wird die IKEA dort gebaut . Slecht so gleich neben ein bahnhof . Wo parken die "einkaufer" . Es wird nicht besser für die taxi's und bringer/abholer von reisenden .
Du kannst dort nur Möbel bestellen aber nicht mitnehmen. Zum mitnehmen gibt es nur kleine Sachen. Das ist zumindest meine Information.
Tiefgarage wie nebenan das Sportgeschäft?
Ich vermute Ikea möchte derartige Vorfälle in Zukunft vermeiden:
Bezüglich Westbahnhof wurde für mich durch den Rundum Bau das Ambiente und auch die Architektur massiv zerstört.
Genau so in Rekawinkel das Abreißen des Stegs und das Umbauen auf Betonmasten.
Al dies hat in meinen Augen das Ensemble zerstört so wie beim Westbahnhof.
Man kann altes mit neuem verbinden, aber man darf dabei die Message des Architekten nicht verändern so z.B. London St.Pancras. Hier wird sogar durch modernes das alte mehr in den Vordergrund gerückt.
Oder den Badener Bahnhof ... heute ein Glaspalast. Ein wunderschönes Biedernmeier-Ensemble war das einmal.
https://www.google.com/search?q=Baden…ZQKsU4-nVFUToM:
Liebe Grüße
Helmut
Du kannst dort nur Möbel bestellen aber nicht mitnehmen. Zum mitnehmen gibt es nur kleine Sachen. Das ist zumindest meine Information.
Völlig richtig. Weltweit das erste Einrichtungshaus ohne Parkplätze, dafür U3,U6,Bim, etc vor der Tür. Geliefert wird alles aus dem neuem Zentrallager in Strebersdorf (welches noch heuer im Sommer in Betrieb geht). Wer trotzdem noch mit dem Auto selbst mitnehmen möchte fährt weiterhin nach Stadlau, oder Vösendorf. Ein Möbelhaus in dieser Lage hätte aufgrund des hochgerechneten Umsatzes mind. 1500 Parkplätze benötigt. Weder Platz, noch leistungsfähiges Straßennetz stehen aber dort zur Verfügung, daher der etwas „radikalere“ Ansatz nichts auf C&C anzubieten was nicht tragbar ist (sprich mit der U nach Hause gebracht werden kann). Aufgrund der rasant steigenden online-Verkäufe hätte man das Zentrallager aber sowieso gebraucht.
Weder Platz, noch leistungsfähiges Straßennetz stehen aber dort zur Verfügung,
Hätte man die Pläne, das Gelände des Westbahnhofs umzuwidmen, schon umgesetzt und die einst geplanten Gürtel- und Wientalautobahn verwirklicht, stünde das alles zur Verfügung.
Vom geplanten Gürteltunnel wurde beim Bau des U-Bahn-Knotens ein Teil mitgebaut.
LG, Manfred
Looshaus in 1010 = Haus ohne Augenbrauen am Michaelerplatz
Tschuldigkeit hab Loos und Haas vergewechselt. Aber den Wirbel gab es bei beiden
Genau so in Rekawinkel das Abreißen des Stegs und das Umbauen auf Betonmasten.
Al dies hat in meinen Augen das Ensemble zerstört so wie beim Westbahnhof.
Man kann altes mit neuem verbinden, aber man darf dabei die Message des Architekten nicht verändern so z.B. London St.Pancras. Hier wird sogar durch modernes das alte mehr in den Vordergrund gerückt.
Speziell Rekawinkel war so ein Typisch in sich geschlossener Bahnhof mit seinen Nebenbauten. Den Fußgänger Übergang hätte ich nicht abmontiert. Besser währe gewesen statt einer Unterführung 2 Lifte in Glaskonstruktion zu der Stahlkonstruktion des Personenüberganges an zu bauen. Beton Oberleitungsmasten stören das Ambiente auch sehr. Die paar Stahlmaste hätte sich die ÖBB Infra sicher auch leisten können.
Als „Projektinsider“ muss ich hier meinen Senf dazugeben:
1.) es war NIE geplant dieses abgewirtschaftete Gebäude weiter zu nutzen, auch von „aushölen“ etc war nie die Rede.
5.) das neue Gebäude wird KEIN HOCHHAUS , die Höhen des Altbestands werden nicht überschritten (also keine Spur von Heumarkt..)
Falls jemand sachliche Fragen zu diesem Projekt hat....jederzeit gerne!
zu 1.) Die Aushöhlung und Weiterverwendung wurde von mehreren Printmedien so verbreitet.
zu 5.) Ich hab damit auch nicht die Höhe sondern die optische Scheußlichkeit gemeint. Ortsbildpflege sieht anders aus. Aber zur Ehrenrettung der Planer muß gesagt werden: bei dem Ortsbildensemble in der Nachbarschaft ist schon wurscht.....
zu 1.) Die Aushöhlung und Weiterverwendung wurde von mehreren Printmedien so verbreitet.
zu 5.) Ich hab damit auch nicht die Höhe sondern die optische Scheußlichkeit gemeint. Ortsbildpflege sieht anders aus. Aber zur Ehrenrettung der Planer muß gesagt werden: bei dem Ortsbildensemble in der Nachbarschaft ist schon wurscht.....
1.) die journalistische Qualität der Printmedien entbehrt jeden Kommentar, würde mich interessieren welche Zeitung diesen Unsinn abgedruckt hat?
5.) Schönheit/Scheußlichkeit/Geschmack sind subjektive Eindrücke. Die umstrittene Wolkenspange (von Heinz Neumann) hat es dem Ensemble nicht „einfacher“ gemacht. Die unmittelbare Nachbarschaft auf der äusseren Mahü ist nicht gerade attraktiv. Ziel des Projektes ist nicht eine verpfuschte Umgebung optisch zu verbessern (auch wenn das m.A. nach gelingen wird), sondern einen funktionellen Mehrwert an dieser jetzigen Schmuddelecke zu generieren.