War übrigens ein hartes Stück Arbeit mit den Fotos!
Wir haben vorher 2 Stunden immer wieder Fotos mit anderen Einstellungen der Kamera gemacht, am Computer das Ergebnis angeschaut und wieder verworfen.
LG
rocofan2
War übrigens ein hartes Stück Arbeit mit den Fotos!
Wir haben vorher 2 Stunden immer wieder Fotos mit anderen Einstellungen der Kamera gemacht, am Computer das Ergebnis angeschaut und wieder verworfen.
LG
rocofan2
Sorry, aber bei deiner Kamera kann man ruhig bessere Fotos erwarten. Stell die Kamera auf ein Stativ un probier mal langzeitbelichtung oder auch mal HDR- Fotos.
Bei deinen Fotos ist der Hintergrund extrem Hell, dafür das Hauptmotiv total im Dunklen....da hilft auch nicht die Effekthascherei mit den Stirnlampen nicht.
Du kannst auch ruhig mal mit LED-Taschenlampen den Vordergrund herumexperementierne.....
Nicht falsch verstehen, aber das ist halt meine Meinung......
Natürlich kann man immer was besser machen!
Fotos sind aber auch eine Geschmacksache: Was dem einen gefällt findet der andere scheußlich.
Tja - allen Menschen recht getan ist eine Kunst die niemand kann
LG
rocofan2
Tja - allen Menschen recht getan ist eine Kunst die niemand kann
Wenn das ginge wäre es auf Erden aber ganz schön fad.......
Bitte nicht böse sein, will da jetzt niemanden Belehren oder sonst noch etwas, soll halt nur eine Anregung sein......
Kann das sein, daß es am Tageslicht liegt? Die Erfahrung habe ich schon gemacht, da hilft kein Blitz, keine Lampen, keine super Kamara...
Deine ersten Bilder sind wirklich, was die Helligkeit der Fahrzeuge anlangt, besser gelungen.
aber der 5042 macht alles wieder wett
lg alex760
Bin nicht böse - möchte mich ja bei Fotos auch verbessern.
Die 2. Bilderserie war mit Absicht so gemacht - wir wollten einfach experimentieren.
LG
rocofan2
Schau mal da rein, da kannst du dir ein wenig Hilfe und Tipps bei Fotoexperimenten hohlen....
Zum Vergleich ein paar Bilder aus der Experimentierphase vorher:
LG
rocofan2
Sehr fesch, der 5042er!
@ rocofan2
Ohne deine Fotos irgendwie zu bewerten - abgesehen von der Kamera - nicht nur das Diorama oder die Anlage, auch die Umgebung und die Lichtquelle machts - wenn etwas beiges in der Umgebung ist, beeinflußt das die Farben am Foto, und es wird gelbstichig, ebenso eine warmweiße Neonröhre, die macht 'Abendstimmung'; Halogenlicht ist Tageslicht am ähnlichsten; die besten Lichtverhältnisse hat man im Freien, mit einem Diorama kein Problem - bei der Anlage wird's da schon schwieriger.Zu der Zeit, als ich noch mehr Zeit hatte, und mir mal fad in der Birne war, habe ich mit meinen Selbstbauten mal eine Fotosession gemacht - mit der (gab noch nichts besseres) analogen SLR und Halogenschreibtischleuchte, 300W-Bauscheinwerfer auf Stativ, Neonhandlampe,Tageslichtbirne, den ersten Sparlampen (waren diese riesigen zylinder(un)förmigen geriffelten Dinger mit 25W) - und falschem Objektiv sowie null Wissen puncto Macro-Fotografie.....mit sowohl überraschenden als auch fatalen Folgen - die Fotos habe ich noch - unter Verschluss.......
Die digitalen SLR's machen einem das Leben - viel - leichter !
PS .: Herr Veit macht für seine Neuheitenliste viele Fotos von den Modellen selbst - auf einem Mauersims, hellblaue Fassade, somit unifarbener Hintergrund, Kontrast zum Modell, und Tageslicht.
Modellbahn - u Dioramenfotografie ist ein umfangreichesThema, da könnte der Thread endlos werden.
Im BB haben wir ja reichlich Zeit zum Fachsimpeln......
Mal wieder ein bißchen was zum gucken:
LG
rocofan2
Gar keine Reaktionen mehr?
Lg Boris
sehr schön wie immer .
Ist die 1040 v0n Rivarossi oder Liliput?
schöne Loks, überhaupt das Krokodil und die Dampflok...
Naja, der 5042er haut einen halt eher um. Aber die 659er, auch nicht so schlecht. Ich find's ja immer schade, dass die kktsb 100er nicht lange überlebt hat. Hätte sich am Semmering auch gut gemacht.
Die 1040 ist von Liliput - gesupert mit MSE- und Roco-Teilen.
LG
rocofan2
sogesehen ist ja die confetti-1044er auch schon ein urgestein...
fotografierst du eigentlich auf deinem "schaustückmodul" deine eloks immer im abgebügelten zustand ? und wenn ja warum ? würde aufgebügelt nicht realistischer aussehen ?
Die oberleitung ist aus sehr dünnem und weichem Draht - der Bügel der E-Lok biegt die Oberleitung regelrecht in die Höhe (sieh mal auf die vorhergehenden Fotos). Deswegen habe ich diesmal abgebügelt fotografiert.
LG
rocofan2
Gar keine Reaktionen mehr?
Irgendwann gehen einem die Superlative für Euer Schaffen aus. Aber Sprachlosigkeit ist ja auch eine Form der Reaktion, auch wenns schriftlich nicht so einfach umzusetzen ist.