Eine Motorhalterung für einen Bühlermotor vielleicht? Erinnert mich an die Form aus der 12/214 von Liliput.
Mein DT1.07 und andere Umbauten
-
Lohengrin -
6. Februar 2010 um 12:48 -
Unerledigt
-
-
Nein, Motorhalterung nicht. Der Schlitz hat übrigens 2 mm Breite.
LG
Martin.
-
- Offizieller Beitrag
Achshalterung?
-
Achse ja, aber ich würde es eher Führung nennen, die ein Höhenspiel ermöglichen wird!
LG
Martin.
-
Dann ist das jetzt quasi ein Höhen-Vorspiel...
Bin schon seeeeehr gespannt!
Liebe Grüße
Karl
-
Beide Paare, die Kanten bereits geschliffen.
C930E8BB-7C85-4847-9AF3-D67C5DE3B9B9_autoscaled.jpg
LG
Martin.
-
- Offizieller Beitrag
Sehr spannend. Könnte eine pendelnde Radaufhängung werden…
-
Jetzt sind die beiden Paare am Rahmen, die alten 3 mm - Achslöcher wurden nach unten geöffnet, zur Zentrierung der Achsführungen habe ich ein spezielles Drehteil angefertigt.
487437F1-F2D4-4847-833F-7733CCEF551D_autoscaled.jpg
89450A48-C088-48A4-BF6B-2987CBF6C1EA_autoscaled.jpg
E7F7A853-F326-4150-A6C4-559CC620E816_autoscaled.jpg
LG
Martin.
-
Jetzt sind die beiden Paare am Rahmen, die alten 3 mm - Achslöcher wurden nach unten geöffnet, zur Zentrierung der Achsführungen habe ich ein spezielles Drehteil angefertigt.
487437F1-F2D4-4847-833F-7733CCEF551D_autoscaled.jpg
89450A48-C088-48A4-BF6B-2987CBF6C1EA_autoscaled.jpg
E7F7A853-F326-4150-A6C4-559CC620E816_autoscaled.jpg
LG
Martin.
1080/1180?
-
1080/1180?
100 Punkte!
Derzeitiger Stand ist so:
9317E5A8-8976-475D-A680-395C6495FFC2_autoscaled.jpg
LG
Martin.
-
Na servus! Das wird was...
-
Auch bei zweimaliger Betrachtung kenne ich mich nicht ganz aus, aber mir kommt es fast erwartbar vor, dass Martin ein spezielles Teil angefertigt hat.
-
Auch bei zweimaliger Betrachtung kenne ich mich nicht ganz aus, aber mir kommt es fast erwartbar vor, dass Martin ein spezielles Teil angefertigt hat.
Den Rahmen hab ich vor Jahren fertig gekauft, aber der Antrieb wird modifiziert. Deswegen gibt es Ausfräsungen, wo sie bisher nicht waren....
LG
Martin.
-
Die Spannung steigt...........
-
- Offizieller Beitrag
Die Spannung steigt...........
Na was heißt…
Die Achse 1 + 5 mit begrenztem Seitenspiel, die 2,3,4 bekommen Zahnräder. Achsen fertig montiert einsetzbar, vermutlich Antrieb der äußeren Räder über Stangen…
Spekulieren kann ich gut
-
Wenn man dem alten Spruch glauben darf, dass Technik nur dann gut gelungen ist, wenn sie auch ästhetisch ansprechend ist, dann wird dieses besonders schöne Teil auch ganz besonders gut funktionieren.
Ich freu' mich jedenfalls schon auf weitere Berichte.
Liebe Grüße
Karl
-
Na was heißt…
Die Achse 1 + 5 mit begrenztem Seitenspiel, die 2,3,4 bekommen Zahnräder. Achsen fertig montiert einsetzbar, vermutlich Antrieb der äußeren Räder über Stangen…
Spekulieren kann ich gut
Fast.
Endachsen bekommen kein Seitenspiel, dafür Höhenspiel.
Mittelachse bleibt nolens volens ohne Spurkranz. Ich weiß zwar jetzt nicht auswendig, um wieviel, aber selbst bei rmin =1250 mm geht sich ein Spurkranz in der Mitte nicht aus.
Die Achsen 2 + 4 bekommen jeweils 0,6 mm in beide Richtungen.
LG
Martin.
-
Und umgekehrt machts keinen Sinn? Gemeint: Achsen 2 und 4 festlegen, 1, 3 und 5 bekommen Seitenspiel. Wie z.B. beim Vorbild bei den 57ern.
Liebe Grüße
Karl
-
Hab ich recht lange durchgedacht und mich dann für die besser geführte Variante entschieden!
Außerdem kann ich so die Endachsen ohne Hohlachse über die Stangen antreiben. Eine Zahnradversion mit einem Getrieberad in Achshöhe, damit eine Höhenbeweglichkeit möglich ist, wäre recht aufwendig, mit 3 recht kleinen Zwischenzahnrädern, denn 1 großes würde man sehen.
Und, wie gesagt, die Mittelachse geht so oder so nur ohne Spurkranz. Das geht sich innerhalb des Außenrahmens nicht anders aus.
Was ich auf keinen Fall wollte, war der status ante, mit keinem einzigen führenden Radsatz, weil alle seitenbeweglich waren.
Wenns so nicht geht, wird es halt anders gemacht.....
LG
Martin.
-
Tolle Arbeit. Würde mich nicht wundern wenn hier bald mal eine komplett kugelgelagerte Lok gezeigt wird in H0
LG
Bernhard
-