Ich brauche 20 ADA Trittstufen.
Vorbildgerechte Aufstiegstreppen für ADA Wagen?
-
12.03 -
20. Januar 2020 um 09:52 -
Unerledigt
-
-
Bei mir wären es 9 ADA und 12 Liliput Trittstufen.
-
viel Spass beim Zeichnen aber das Layout gebe ich nicht weiter.
Gruß Roman
Können wir dann mit einer Neuauflage der Plattformen rechnen?
-
Dank der "überbordenden" Bereitschaft eines Forumteilnehmers, dieses Projekt zu unterstützen, werde ich die Bühnengeländer auch zeichen. Es wird allerdings dauern, bitte gebt mir Zeit.
Wie sieht es mit den Lampenhutzen aus? Ich habe nur einen kkStB-ADA vor mir, der hatte für die ÖBB-Version die falschen Lampenhutzen. Die richtigen wären jene, wie sie am Liliput-Be/Ce zu finden sind. Meine Frage:, da ich den armen Vlado (Preßburger Wagen) schon genug "gequält" habe: Gibt es jemand im Forum, der so nett wäre und meine dwg-Datei in eine Datei verwandeln kann, die man für den 3D-Druck braucht? das kann ich nämlich (noch) nicht.
LG CF
-
Die Lampenhutzen gibt es als bei den Railboys als Ersatzteil, rb0181.
LG,
Alex
-
Ich bräuchte Tritte für vier ADA und fünf Liliputwagen, Epoche III.
Die Geländer habe ich zwar schon, aber für einen Neuentwurf möchte ich nur anregen, eventuell die schräg herausstehenden Laternenhalter mitzumachen.
-
@12.03: Vielen Dank - Arbeit erspart. Das nenne ich Zusammenarbeit. LG CF
-
@Michael W: Ich kann die Laternenhalter nur in das Ätzlayout aufnehmen, aber glücklich wirst Du damit wohl kaum, weil das geätzte Teil nur in 2D vorliegt, der typische 3D-Effekt wird fehlen. Gibt es noch einen Anbieter für Laternenhalter? Gerard hatte sie früher im Programm.
-
Ja, von Weinert, die passen gut. Ich habe schon welche zu Hause. Artikelnummern schaue ich dir heute Abend nach, ich werrde sie auch fotografieren. Die muss man aber sicher anlöten.
-
aber glücklich wirst Du damit wohl kaum, weil das geätzte Teil nur in 2D vorliegt, der typische 3D-Effekt wird fehlen.
Daran habe ich nicht gedacht. Ich habe das Problem so gelöst:
... aus einem Evergreen 500220 - Rundstab (0,88 mm) habe ich mit einem 0,3mm-Bohrer ein Rundrohr erzeugt und vier 2mm-Stücke abgeschnitten. Seitlich habe ich in diese Stücke ein Loch (0,4 oder 0,5mm) gebohrt, diese auf das Bühnengeländer gesteckt und in die seitlichen Löcher je einen Weinert 8261 Signalscheibenhalter geklebt...
-
Danke für Weinert 8261. Die Ätztechnik hat halt den Nachteil, den räumlichen Effekt nicht zeigen zu können. Die Halterung der Signalhalter sollte man wahrscheinlich nicht ätzend sondern als kleines Röhrchen mit dem geätzte Bühnengeländer und den Signalhaltern verlöten.
-
- Offizieller Beitrag
Und der Vergleich mit dem von MichaelW geposteten Foto des Bi 46031 zeigt uns, dass nicht alle Trittstufen der ÖBB-Wagen gleich lang waren - Vergleich mit dem 46035 von Chicagoflyer.
-
Vergleich der Trittstufenbreiten: Beim 46035 wie bei allen anderen Ci ragen die rechten Trittstufenabschlüsse etwas unter den Wagenkasten. Die äußeren Enden der beiden oberen Stufen schließen fast gleich ab:
kleinbahnsammler.at/index.php?attachment/75791/
Beim 46031 bilden die äußeren Enden der Trittstufen einen einheitlichen Verlauf:
Welche Stufen sollen's werden? LG CF
-
Ich wäre für die Trittstufen des 46031, wegfeilen kann man immer noch.
-
12.03: Wegfeilen … wird schwierig: Um eine gewisse Festigkeit für die Stufen zu erreichen, habe ich vor, jede Stufe über die Stege an eine Grundplatte zu "binden" - 3 Stufen = 3 Grundplatten (oberste Stufe ohne Stege), die zwischen die Kupplungsdeichsel und den Unterboden geklebt werden.
Da jede Stufe nur an den dünnen Stegen "hängt", ist das Befeilen der 2. Trittstufe nicht unbedingt eine gut Idee. Besser: Die 2. Stufe in 2. Ausführungen anbieten.
-
- Offizieller Beitrag
Ist es - ohne großen Aufwand - möglich beide Varianten zu konstruieren?
-
gysev: Das ist in einem Auto-CAD sehr ähnlichen Programm keine große Kunst - längere Stufe zeichnen => copy & paste und danach wird in der Kopie die längere Stufe gekürzt - und fertig. Sorgen bereitet mir vor allem die oberste Stufe, denn die muss am Modell entfernt und durch eine breitere ersetzt werden - eine ziemliche Spielerei ...
-
Ich kann meinen Bedarf erst am Wochenende schreiben...
-
seife813: Keine Eile. Ich zeichne derzeit die Stufen ...
-
Zum Nachdenken: Habe einen ADA-Ci zerlegt und nach dem Betrachten des Plattformgeländers überlegt, ob es nicht klüger wäre, die 4 senkrechten und zu dicken "Rundstäbe" sauber raus zu schneiden und durch dünnere Drahtstücke zu ersetzen. Die anderen Teile des Geländers empfinde ich nicht unbedingt als zu klobig. Das wäre eine Spielerei - keine Frage. Aber dann bliebe der sterische Effekt des Plattformgeländers erhalten. Durch ein Ätzteil geht er verloren. Ich lass' das mal hier zum Überlegen. LG CF
-