das diesem Wagen als Zm 860 zeigt😉
...offenbar aus einem 56-er (oder ähnlichen) Tender umgebaut...
LG Michael
das diesem Wagen als Zm 860 zeigt😉
...offenbar aus einem 56-er (oder ähnlichen) Tender umgebaut...
LG Michael
Schnitzermichi, der Wagen am anderen Ende der Lok ist gemeint.
Ein paar Fotos haben wieder hohe Verkaufspreise erreicht, zB. die 1067.05 mit dem blauen Testwagen 94 Euro, das Foto mit den O-Bussen in Kapfenberg 104 und das mit den Linzer O-Bussen sogar 304 Euro!
Ist das nicht dieser hier ?
2018-12-17 16-34-40 (A,Radius8,Smoothing4)_21-Bilder_Tllig-OM.jpg
Liebe Grüße
Helmut
Nein Helmut, das ist ein vorbildfreier Tscheche, wie wir schon öfter in diesem Forum geschrieben haben
(Zitat von Digicat)
Nein Helmut, das ist ein vorbildfreier Tscheche, wie wir schon öfter in diesem Forum geschrieben haben
Naja, solange ein Forumsmitglied in dem Vorbildwagen immer noch ausschließlich nur Erzwagen sehen will, kann man dieses Modell sehr gut als Om ex kkStB nehmen. Die Länge wird vielleicht nicht ganz passen, aber ansonsten kommt das Wagerl als Om ganz gut hin. Als Zm sicher nicht, weil die waren definitiv länger...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Schick mir deine Email-Adresse dann kann ich dir den Wagen zeigen, Zm 862.409....
Als Zm sicher nicht, weil die waren definitiv länger...
Die Zm 862 000 ff waren auch definitiv länger, auch der 409.
Quelle: alte Zeitschift Eisenbahn
Schick mir deine Email-Adresse dann kann ich dir den Wagen zeigen, Zm 862.409....
Ich glaub dir schon, dass du so ein Foto hast. Allerdings bin ich jetzt gespannt, wieso du wissen willst, dass auf dem ebay-Foto aus Hieflau von 1959 ausgerechnet dein Zm 862 409 aus dem Jahr 1967 drauf sein soll und nicht irgendein Om???
(Zitat von jzipp)
Die Zm 862 000 ff waren auch definitiv länger, auch der 409.
Quelle: alte Zeitschift Eisenbahn
Danke für das Foto.
Vielleicht erbarmt sich ja einer unserer 3D-Druck-Künstler sowohl des Zm als auch des Ursprungs-Om, aus dem der Zm mW umgebaut wurde
Ja der ist fesch
Wenn jemand eine Maßzeichnung hat, könnt ich mich erbarmen
LG
Stefan
Ich glaub dir schon, dass du so ein Foto hast. Allerdings bin ich jetzt gespannt, wieso du wissen willst, dass auf dem ebay-Foto aus Hieflau von 1959 ausgerechnet dein Zm 862 409 aus dem Jahr 1967 drauf sein soll und nicht irgendein Om???
Das von Erzberg angesprochene Foto wurde am 1.7.1978 aufgenommen und zeigt den Zm 862 409 im Bahnhof Vordernberg.
Danke Klaus
……..kann man dieses Modell sehr gut als Om ex kkStB nehmen. Die Länge wird vielleicht nicht ganz passen, aber ansonsten kommt das Wagerl als Om ganz gut hin. Als Zm sicher nicht, weil die waren definitiv länger...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ok, aber es kommt drauf an, was du unter "vielleicht nicht ganz" verstehst. Die kkStB waren 9540 mm (ohne Bremserbühle) die tschechisch-ungarischen 8330 mm lang, das sind in HO fast genau 14 mm und das heißt dass das Piko-Wagerl eh nur um 13 % zu kurz ist...… Bei 109,7 und 95,7 ist das meiner Ansicht enorm.
Des könnte man unter "Verhandlungsspielraum" verbuchen. Wenn das Tillig-Wagerl gefällt ....
Würde aber das Ansinnen von Stefan (Nebenbahner) unterstützen, allerdings habe ich keine Masse von dem Zm bzw. Om.
Liebe Grüße
Helmut
Des könnte man unter "Verhandlungsspielraum" verbuchen. Wenn das Tillig-Wagerl gefällt ....
Würde aber das Ansinnen von Stefan (Nebenbahner) unterstützen, allerdings habe ich keine Masse von dem Zm bzw. Om.
Liebe Grüße
Helmut
Man kann es ja richtigerweise als MÁV, CSD und GySEV Wagen in österreichischen Güterzügen einsetzen, da würde es dann auch passend sein.
Des könnte man unter "Verhandlungsspielraum" verbuchen. Wenn das Tillig-Wagerl gefällt ....
Würde aber das Ansinnen von Stefan (Nebenbahner) unterstützen, allerdings habe ich keine Masse von dem Zm bzw. Om.
Liebe Grüße
Helmut
Mein Zitat vorher: "...Piko-Wagerl eh nur um 13 % zu kurz ist...…" Aha und eine Lok die um 3 mm zu kurz ist passt dann auch??? Scherz beiseite: ich persönlich bin da ziemlich kompromisslos 1:87 soll schon (so weit wie möglich) 1:87 sein. Mir ist schon bewusst, dass man das nicht überall umsetzen kann (z.B. Materialstärken und vieles mehr), aber in der Länge, Höhe und Breite schon.
Einerseits baust eine Anlage auf der ganz tolle Schienen liegen und hast auch sonst hohe Ansprüche - was ich für absolut o.k. finde - und dann fährst du mit Spielzeugwagerln drüber?
Einerseits baust eine Anlage auf der ganz tolle Schienen liegen und hast auch sonst hohe Ansprüche - was ich für absolut o.k. finde - und dann fährst du mit Spielzeugwagerln drüber?
Hast recht .... das paßt nicht zusammen.
LG
Helmut
Hallo zusammen,
Zwar war der 5080 nicht Alltagstauglich, aber es sind nur Wenige Fotos von ihm bekannt. Aktuell ist auf Ebay ein Foto 5080.02 + 7080.02 in Aschach drinnen.
LG
Manfred
Danke, das ist anscheinend ein sehr frühes Bild noch ohne das SGP-Emblem drauf!
Zweit weitere Bilder vom 5080 findet ihr hier
https://www.bahnmedien.at/new_2017-08-09…oesterreichs-2/
Das Buch erscheint voraussichtlich Ende April! Ich werde euch noch drauf aufmerksam machen!