Guten Abend an alle
Kann mir jemand vielleicht sagen welche Modelle von KMB mehr oder weniger betroffen sind von der Bleipest?
Mfg Tu-st-to
Guten Abend an alle
Kann mir jemand vielleicht sagen welche Modelle von KMB mehr oder weniger betroffen sind von der Bleipest?
Mfg Tu-st-to
Die komplette 1046-Reihe sowie 4061, ausgenommen die ganz frühe Fertigung der 4061 mit original KB-Rahmen. Weiters fast alle Varianten der Eaos bzw. deren Abarten, ausgenommen späte Varianten ohne dem Metallboden. Die 4-achsigen Containertragwagen sind ebenso Opfer der Pest, da unbeschädigte finden ist eher ne Sisiphusarbeit.
weiters die 2143 und 77er
Betroffen sind 77, 792, 1046 (2.Bauform), 1080, 1180, 2143 und bei den Wagen die Typen Eaos und Sgns.
Alle anderen sind m.W. pestfrei.
Und wie stehts mit K.K.ST.B br 429.900 ,K.K.ST.B br 170 und K.K.ST.B br 270
Ich bedanke mich schon an all für die schnellen Antworten
Die sind davon nicht betroffen
Und wie stehts mit K.K.ST.B br 429.900 ,K.K.ST.B br 170 und K.K.ST.B br 270
Ich bedanke mich schon an all für die schnellen Antworten
Oh wie schön, bist leicht auch Epoche 1 Sammler?
Ach ja, und willkommen hier im besten Forum.
LG Chris
Eigentlich Sammle Ich quer durch die Epochen.
Da ich haaptsächlich Lok sammle die aus Friaul-Julisch Venetien also Italien sind.
Da mein Händler mir heute gesagt hat das viele kleinmodellbahn Lok und Wagen die Bleipest haben habe ich mir sorgen gemacht.
Die Folgenden Modelle wurden zwischen 2005 bis 2007 gebaut.
688 (ex BR 35 ÖBB / 429 K.k.St.B.)
Klein Modellbahn 5331 688 001 II 2007
728 (ex BR 156 ÖBB / 270 K.k.St.B.)
Klein Modellbahn 5431 728 022 Museo ferroviario di Trieste Vm 2007
729 (ex BR 56 ÖBB / 170 K.k.St.B.)
Klein Modellbahn 5231 729 018 II 2005
https://www.kleinbahnsammler.at/wbb2/index.php…User&userID=956
Cool, wusste gar nicht das Kleinmodellbahn auch Italenische Modelle hatte.
Das Original im Triester Museum kenn ich auch, das Museum ist immer einen Besuch wert.
Von den Italenischen würden mir am besten die Franco Crosti gfallen, bleib aber bei meiner KK Monarchiesammlung, sonst könnts gleich wieder ins Uferlose
ausarten.
Kommst du leicht aus Italien, oder wie bist sonst auf die Idee gekommen das zu sammeln?
LG Chris
Und wie stehts mit K.K.ST.B br 429.900 ,K.K.ST.B br 170 und K.K.ST.B br 270
Wie Mike schon richtig sagt: Die Rahmen bestehen aus 2 Messingwangen, die wiederum mit Kunststoff "verkleidet" sind. Daher: Keine Zinkpest!
LG Michael
Nachdem das Thema immer wieder kommt und der Titel auch ganz gut passt, hier noch einmal eine Zusammenfassung, die ich schon früher mal ins Forum, allerdings in einen unpassenden Thread, gestellt habe:
Hallo liebe Forumsmitglieder und Rahmenbauer!
Habe meine 2 Gepäckstriebwägen von KMB (4061.20 + 4061.13) heute nochmals kontrolliert und KEINE ZINKPEST feststellen können.
Daher bin ich obwohl positiv überrascht etwas unsicher, was ich machen soll
1.) Freuen, dass keine Zinkpest aufgetreten ist und nichts tun - Plan A, der scheitert, wenn es später einmal keine Rahmen mehr gibt.
2.) Jetzt zur Sicherheit 2 Rahmen bei KMB kaufen und mit dem Umbau warten, bis die Zinkpest kommt - Plan B, weil die Zinkpest sicher kommt.
3.) Damit rechnen, dass beide pestig werden und auf jeden Fall sofort umbauen, bevor das Gehäuse gesprengt wird - Plan C, ist am teuersten.
Lagerung: Kellerraum in der Verpackung = kühl und trocken.
Freue mich auf Eure Kommentare und Ratschläge
Meine 4061.20 hat noch keinen neuen Rahmen und ist (noch) gerade. Der neue Rahmen liegt aber schon bereit, noch trau ich mich nicht. Die Lok steht bei Zimmertemperatur in der Vitrine, ist aber nicht dem direkten Sonnenlicht ausgesetzt.
Als meine ersten 1046er/2143er/1X80er - Rahmen kaputt wurden, schon vor vielen Jahren, habe ich neue Rahmen eingebaut. Die gab es damals bei KMB noch gratis.
Jahre später waren dann wieder welche kaputt, komischerweise sowohl bereits einmal umgebaute, als auch noch originale. Es waren aber auch noch einige ursprüngliche intakt.
Hr. Klein hatte leider keine Rahmen mehr, aber es gab gottseidank Privatinitiativen (danke fjb/gorx, Voemec!). Ich habe dann gleich alle auf neue Rahmen (Messing bzw. Alu) umgebaut, denn Irgendwann sind offenbar dann einmal alle aus Zinkal hinüber. Und man muß ständig kontrollieren, sonst ist das Gehäuse bzw. der Kunststoffrahmen auch kaputt.
Die Lagerung hat nach meiner Erfahrung keinen maßgeblichen Einfluß darauf, ob/wann das Zinkal beginnt, sich zu verändern. Meine waren alle gleich gelagert, trocken bei Zimmertemperatur, keine Schwankungen. Trotzdem waren manche schon zum 2. Mal hin, andere ursprüngliche noch ganz.
Ich würde mir auf jeden Fall Ersatzrahmen besorgen. Wenn Du nicht ständig in Angst leben willst , ist auch ein baldiger Umbau sinnvoll. Ich verstehe allerdings nicht, warum Plan C teurer sein soll als Plan B. Die Rahmen musst Du eh jetzt besorgen, solange es welche gibt. Ob Du sie gleich umbaust oder später hat ja keinen Einfluß auf den Preis (außer Du läßt umbauen).
Interessanterweise wird die 2067 nie genannt. Ist doch genauso betroffen, oder?
Nein, die nicht.
Anscheinend hat es auch etwas mit der Filigranität des Rahmens zu tun. Je feiner dieser ausgeführt ist und je dünner bestimmte Bereiche sind, desto mehr muss das Material erwärmt werden in der Schmelze und desto mehr muss aufgepasst werden beim Abkühlen.