http://www.onetwosold.at/default1.asp?C…10912451&Page=1
- lt. Beschriebung soll diese 1044 von Roco sein. Ich kenne aber keine "04" von Roco, die Form sieht auch eher untypisch für das Roco-Modell aus. Kann das KB oder KMB sein?
http://www.onetwosold.at/default1.asp?C…10912451&Page=1
- lt. Beschriebung soll diese 1044 von Roco sein. Ich kenne aber keine "04" von Roco, die Form sieht auch eher untypisch für das Roco-Modell aus. Kann das KB oder KMB sein?
Hallo!
Also meiner Meinung nach ist das die 1044.04 von Kleinbahn. Die Lok dürfte vom Verkäufer nur etwas aufgerüstet worden sein.
Liebe Grüße
Manfred
Hallo Volker
offizielle 1044.04 hat es von Roco nicht gegeben.Das abgebildete Modell hat eine Bügelkupplung. Wahrscheinlich wurde hier eine Umnummerierung gemacht (zB.: Schwaiger..)
Andreas
Hello, Manfred!
Hello, Andreas!
Eure Meinungen divergieren ... leicht! Manfred spricht von einem "Wartburg", Andreas von einem "Maybach".
Ist vielleicht auf den speziellen, gestrigen Tag zurückzuführen
Die Stirnfront sieht für meinen Geschmack eher nach KB aus.
die stromabnehmer sind doch eindeutig KB
ich tät sagen das ist eine aufgemotzte KB lok
...
Das Stirnfront Foto seh ich bei der Versteigerung aber nicht. Hat KB die Lüfter aus Metall gebaut? Schaut am Foto seitlich so aus als wären sie metall.
Andreas
Also ich würde sagen Kleinbahn: Drehgestelle, Lokkasten, Stromabnehmer, Dachausrüstung, Frontfenster, Scheinwerfer. Nur die Bügelkupplung wurde getauscht. Also ziemlich eindeutig...
@ austria_w.
ZitatDas Stirnfront Foto seh ich bei der Versteigerung aber nicht.
-> Ansicht aller Angebote des Verkäufers
Ich denke auch (je länger ich das Bild betrachte), dass diese "gesuperte" 1044 von KB ist:
- Pflatsch: der Abstand beider Flächen passt nicht
- Bügelkupplung: nur auf 1 Seite; Seite 2: Haken
- Stromabnehmer: "KB-Haken" zum Feststellen im abgebügelten Zustand
- Isolatoren: hier braun; Roco: blau
Offenbar ist dem MB-Experten des Dorotheums hier ein Fehler unterlaufen ....
@Volker
in der Frontansicht sieht man dann auch noch das die löcher für die Griffstangen fehlen, weiters eindeutig die Scheinwerfer besonders der Obere.
Andreas
eindeutig Kleinbahn!
Die Roco-Maschine ist etwas länger, hat eingesetzte Griffstangen bei den Türen und unter den Frontfenstern, auf einer Seite herabgezogene Griffstange, anderen Hauptschalter, andere Bügel, beim Seitenfenster einsteckbaren Rückspiegel (angelegt oder in "Schaustellung"), andere Drehgestelle, andere Räder. Der Übergang zwischen Front und Dach dürfte beim Roco-Modell kantiger sein. Den Aufkleber "150 Jahre ÖBB" hat es nur zur 1044.123 gegeben, aber das ist eine Maschine mit hohem Lüftungsband.
lg von einen Wahnsinnigen, der 16 Stück davon hat
muss erwähnen, ihr habt die unterschiede schön ausgearbeitet, hier zum vergleich eine 1044.77
von roco
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.d…7&category=9056
1044 von roco (nicht computernummern)
1044.08
1044.27
1044.33
1044.70
1044.77
ohne pistole
Du meinst ohne GEWÄHR
Ist das nicht eine KMB Lok die 1044 107-09
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…6&category=9058
nein, eine Kleinbahn!!!
ZitatOriginal von Helmut
nein, eine Kleinbahn!!!
Weil ich die Nummer nicht kenne. Werd die mal beobachten und wenn diese zu leisten ist zuschlagen.
ZitatWeil ich die Nummer nicht kenne
schon lang keine preisliste ang'schaut ?
1044 von Kleinbahn:
.04
.111
.103-8
.501-3
.117-8
.209-3
ZitatWerd die mal beobachten und wenn diese zu leisten ist zuschlagen
das hab ICH mir auch schon gedacht
Also ich würd sagen KMB - Kleinbahn hatte
1.) diese Nummer nicht
2.) nie diese Stromabnehemr
@jo und was ist mit der 1044/16 von Kleinbahn???
oder ist die auch von KMB??
Wikinger
ZitatOriginal von wikinger
@jo und was ist mit der 1044/16 von Kleinbahn???
oder ist die auch von KMB??
Wikinger
sorry, kenn ich gar nicht
1044.16 oder 1044.016-2 ?
KMB? Zughaken und Schachtel deuten auf KB hin!
Ist die Lok von der Zeit, als KMB auch solche Schachteln verwendet hat? (und sie noch im Programm hatte)