so, auflösung wurde optimiert, das geheimnis der loklaterne dürfte sich lüften lassen.
und ein bild ist noch dazugekommen.
Beiträge von 1018
-
-
teil 8 des konvoluts:
das war's für heute.
mit der nächsten lieferung geht's in den westen österreichs.
-
teil 7 des konvoluts:
-
teil 5 des konvoluts:
und wenn's schon dankenswerterweise ein "atterwiki" gibt:
https://www.atterwiki.at/index.php?titl…hn_Unterach-See -
teil 3 des konvoluts.
auch noch ein DSO-link:
http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?106,4570997 -
so, weiter geht's.
zum streckenteil neumarkt - waizenkirchen - peuerbach der LILO.
dazu gleich ein link:
http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,7223059 -
es kommt ja noch einiges nach (nicht nur zur skglb), beim nächsten durchgang werde ich dann die auflösung optimieren.
-
ja, streng genommen stimmt es. wurde korrigiert.
gemeint waren generell fotos im postkartenformat bzw. -layout. wieviel abzüge davon existieren, kann ich natürlich nicht sagen. wie könnte eine korrekte bezeichnung für fotoabzüge im postkartenformat lauten?
foto-postkarten, postkartenfotos?ich habe aber auch im erwähnten fall von einem foto gesprochen.
postkarten als solche mit wahrscheinlich hohem verbreitungsgrad und exakten copyrightangaben (z.b. aus der stubaitalbahn-sammlung: "much heiss' nachf., alpiner kunstverlag, innsbruck, leopoldstr. 7. - nachdruck verboten") stelle ich nicht ein.es soll ja darum gehen, daß etwas aus einer privatsammlung ans licht der öffentlichkeit gelangt.
kommende woche dann mehr zu:
skglb
haager lies
E.L.B.U.S.
NWP
gmundner straßenbahn
st. pöltner straßenbahn
hallerbahn
IVB
stubaitalbahn
MBS (e10.002!)
EBDL
... -
zitat:
Ist bei Postkarten nicht so schwierig:...es war ausdrücklich von einem foto die rede.
der nachlaß des privaten sammlers besteht aus postkarten und fotoabzügen im postkartenformat; letztere habe ich bisher eingestellt (und habe es noch weiter vor). wieviel abzüge existieren, weiß ich nicht.
z.t. sind auf der rückseite die bildautoren genannt ("alle rechte vorbehalten"), z.t. findet sich eine art inventarstempel einer österr. eisenbahnzeitschrift.
da ich aber nicht auf biegen und brechen die bildarchive eines alfred luft, otto zell, elfried schmidt, k. peiffer, h. nave et al. plündern will, habe ich mich mit der bitte um aufklärung an einen redakteur der besagten zeitschrift gewandt. ergebnis: nichts genaues weiß man nicht.
deshalb als erste tranche die fotoabzüge ohne angaben.
klar?dagegen hat die praxis des HiFo, etwaige "dachbodenfunde" einzustellen und die forumskollegen raten zu lassen, um dann eventuell herauszufinden, daß es sich eh um bellingrodt-abzüge handelt, natürlich auch einiges für sich.
-
ja, habe auch überlegt, ob alles zusammen oder aufgeschlüsselt.
vorerst halte ich eine aufschlüsselung für sinnvoller, da ja eventuell noch bilder zu den einzelnen teilen nachkommen und die ergänzungen/diskussionen dann jeweils zu dem thema sein sollten. oder?
aber ich füge mich natürlich einer mehrheitsentscheidung. -
so, liebe leute, dank für eure rückmeldungen. wenn ich informationen liefern konnte...
konkret zur florianerbahn:
ein foto ist noch vorhanden, aber da sind mir die copyrightangaben nicht ganz klar. habe versucht, das im sommer zu klären, aber es hieß a'la sinowatz: alles sehr kompliziert. wenn's wahr ist.einiges habe ich noch eingestellt. nächste woche folgt mehr.
werde eventuell, wenn ich mehr weiß, in einem eigenen thread das nachlaßkonvolut als solches vorstellen.
ansonsten noch viel spaß mit dieser miniausgabe eines HiFo.
-
teil 15 aus dem nachlaßkonvolut:
-
teil 14 aus dem nachlaßkonvolut:
-
teil 6 aus dem nachlaßkonvolut:
scann-auflösung wurde optimiert.
-
teil 4 aus dem nachlaßkonvolut:
scann-auflösung wurde optimiert.
-
so, einmal ein versuch.
ich habe aus einem großen nachlaßkonvolut eines eisenbahnsammlers einige fotos im postkartenformat eingescannt.
fürs erste die ohne explizite copyrightvermerke.
bei bedarf mehr.scann-auflösung wurde optimiert.
-
-
-
doppelt hält besser?
-