Ich vermisse PluX24, nachdem Zimo jetzt solch einen Decoder anbietet.
92.2222 von Brawa schon wieder kaputt
-
cknop -
31. Januar 2026 um 20:04 -
Geschlossen -
Unerledigt
-
-
Ich vermisse PluX24, nachdem Zimo jetzt solch einen Decoder anbietet.
Die MSTAPK2 gibt es schon eine Weile und der Plux24-Decoder ist für Q2/2026 geplant. Man kann davon ausgehen, daß es dann bei Zimo zeitnah eine adaptierte Version der MSTAP geben wird.
LG, Manfred
-
ZIMO und zeitnah? Das heisst doch bald oder?
Was am teureren ZIMO Prüfstand jetzt so viel besser bzw funktionaler als am ESU sein soll, weiss ich jetzt nicht...
LG Bernhard
-
zeitnah? Das heisst doch bald oder?
Hat man früher gesagt und gefällt mir besser.
-
Hat man früher gesagt und gefällt mir besser.
War ein Insider. Bald kann bei ZIMO paar Jahre dauern
-
Und selbst wenn, der zweite Lutsprecheranschluss ist wohl entbehrlich zu testen, wenn eh das selbe an beiden rauskommt…..
Was am teureren ZIMO Prüfstand jetzt so viel besser bzw funktionaler als am ESU sein soll, weiss ich jetzt nicht...
Ganz leicht:
ESU :
- hat keinen Anschluss für externe Komponenten wie Lautsprecher und Motoren
- hat keinen Umschalter für Logikpegel oder Verstärkte Ausgänge
- muss bei NEXT18 mit Schalter umgeschaltet werden
- hat keine Kontroll-LED für SUSI
- hat Schraubklemmen die bei längerer Benutzung kaputt gehen
- kostet 44,99 UVP
ZIMO:
- hat einen Anschluss für Energiespeicher
- hat einen Taster für den Test des „IN1“
- hat Anschlüsse für externe Komponenten wie Motor, Elko und Lautsprecher
- kann alle Schnittstellen per Susi und Schiene programmieren, ohne umschalten
- hat einen ausdauernden Klemmblock
- kostet 62,00€ UVP
Jetzt kann jeder entscheiden. Ich persönlich hab den ESU rausgeschmissen, nachdem der Schraubklemmblock kaputt wurde. Außerdem hatte ich das Problem, dass ich bei SUSI nie wusste, ob der Decoder nun will oder nicht, da keine LED‘s vorhanden.Kann ja jeder selber entscheiden.
-
Klingt überzeugend, aber eine blöde Frage: Wie geht ein Schraubklemmblock kaputt? Simpler und robuster als eine Schraube im Gewinde geht ja nicht, oder?
-
Naja… es kommt eben auf die Qualität der Fahrstuhlklemmen (so nennen sich die die ESU) an.
Für ein paar Mal auf- und zuschrauben geht das schon gut, aber die sind nicht für einen Dauereinsatz gemacht. Bei mir sind dann die Klemmen innen abgenudelt gewesen. Das Gewinde war einfach durch, was bei Schrauben in der Größe M1 nicht wirklich verwunderlich ist. Ich habe den Schraubklemmblock ausgelötet und einen neuen eingebaut.Dann kam eh schon das MXULF und auch die passende MXTAPV. Dort werden Decoder aller Art getestet und sogar mit einem Update versehen. (Ja, auch ESU. Ohne Umschalten.)
-
Ich werde mir trotzdem den ESU nehmen. Die Mehrzahl meiner Decoder sind ESU und für mich sind sie dank der Software besser zu programmieren. Wobei meine Anforderungen gering sind.
YEP ist sehr interessant, daß die PC Software für viele der Hauptgrund sind bei ESU zu bleiben. Das Einstellen der Decoder geht damit sehr bequem und schön, versteckt den technischen extrem verwirrenden Irrsinn von 4 CVs plus Seitenauswahl für jeden einzelnen Lichtausgang perfekt. Die ZIMO Varianten der PC Programme sind weniger "schön" aber teilweise verwirrend implementiert, bzw man braucht SW von Anwendern um gewisse ziele zu erreichen. Das verschreckt viele Anwender, ist den ZIMO Leuten offensichtlich nicht bewusst oder egal. Wenn der "Externe" grad' keine Zeit hat gibt's keinen Fortschritt. Die Versuche sowas von ZIMO selbst zu machen sind meist an überbordenden Grafik und bunti kliki Wünschen an die GUI gescheitert; gar nicht an dem Thema die Decoder zu bearbeiten.
Soundmöglichkeiten, Reaktion auf Lastwechsel sind bei D&H oder ZIMO deutlich besser. Die Motorregelung ist auf hohem Niveau auch bei D&H und ZIMO besser im Vergleich zu ESU. Trotz des gewaltigen Rückschritts den ZIMO bei den MS/MN Decodern gemacht hat, auf das ESU Niveau sind sie noch nicht gefallen.
Zur Testplatine: da rate ich Dir zur ZIMO Lösung. Begründung: sowohl ESU als auch ZIMO betrachten Normen als ideale Grundlage um sie zu ignorieren und Inkompatibilitäten drauf zu implementieren. Bei der ZIMO Platine - man wundere sich - sind viele der Varianten die es dadurch gibt, beschädigungsfrei zu benutzen. Da wurden keine Normen absichtlich gerissen, und man hat auf die Eigenwilligkeiten vom Mitbewerb (zB ESU) Rücksicht genommen. Bin tatsächlich verwundert gewesen als ich das gesehen habe. MaW die ESU Decoder können damit komplett korrekt genutzt werden. Der Klassiker ESU hat versucht SUSI zu blockieren das von Dietz und Uhlenbrock gefördert wird. Weiters auf der MTC Schnittstelle gibt es 4 zueinander inkompatible Varianten der Lichtausgangs-Belegung, 3 davon sind von verschiedenen Herstellern auch realisiert worden. Auf der ESU Platine gibt's nur die ursprünglich normwidrige Variante mit den Logikpegeln. ESU hat versucht dann die Normen umschreiben zu lassen. Verstärkte Ausgänge kann das Ding nicht. Das bedeutet man kann keine Märklin/Trix Decoder prüfen. Selbstverständlich auch die "D" Typen der MTC-Decoder in der ZIMO Welt. Auf der ZIMO Prüfplatine geht beides.
Das Laden von Sounds via SUSI-"Weg" ist wegen dem Ignorieren der SUSI Pins bei ESU bissl herausfordernd, geht wenn man weiß was man tut.
Also, überleg' ob Markentreue wichtiger ist als technische Anforderungen.
-AH-
-
Danke Arnold!!
Genau meine Red‘!
-
Außerdem hat der Decodertester mit der Software genau nix zu tun.
-
Angesichts DER Probleme werde ich echt zum Schmunzelhasen.
Leute, ich kann Euch gar nicht sagen wie froh ich bin das meine 92.2222 ANALOG fährt und fährt und fährt....
Meine 92.2222 --> aufs Gleis stellen --> kein Gschisti-Gschasti --> nema problema!
Um es mit den Worten von Karl Rauchenecker zu sagen: "Es gibt nix kan besseren Strom als Analog mit (einem Faulhaber und) einem Gaugemaster Fahrpult."
Dem ist Nichts hinzuzufügen...
-
Leute, ich kann Euch gar nicht sagen wie froh ich bin das meine 92.2222 ANALOG fährt und fährt und fährt....Es gibt noch eine Gruppe mit noch viel niedrigeren Anforderungen an die Möglichkeiten des Hobbys: die Schachtelbahner. Diese MoBa Kunden klagen nicht einmal über Entgleistungen!
-AH-
-
Die MSTAPK2 gibt es schon eine Weile und der Plux24-Decoder ist für Q2/2026 geplant. Man kann davon ausgehen, daß es dann bei Zimo zeitnah eine adaptierte Version der MSTAP geben wird.
LG, Manfred
Wieso Plux24?
Die E24 gibt es doch schon drauf, unten links, das aktuelle Bild :
MSTAP | Decodertest- und Anschlussplatinen -
-
Es gibt noch eine Gruppe mit noch viel niedrigeren Anforderungen an die Möglichkeiten des Hobbys: die Schachtelbahner. Diese MoBa Kunden klagen nicht einmal über Entgleistungen!
Wuerde mich interessieren was es bei dieser Aussage zum Lachen gibt.
Ich war schon einige Male ein Schachtelbahner und koennte es ab Sommer wieder werden wenn kein geeignetes Platzerl gefunden wird.
Wenn ich analog meine Fahrzeuge kreisen lasse dann brauche ich nicht mal einen Faulhabermotor noch ein Gaugemaster Fahrpult. Mir reichen eine konstante Stromquelle und fahre mit einem Kemo-Bausatz B 184.
Im Digitalmodus reichen mir zwei Roco-Kasterl 10764 und drei Multimaeuse.
Bin zufrieden mit dem Equipment von anno dazumal.
Nun OT Ende zur Brawa 92.2222 -
Es gibt noch eine Gruppe mit noch viel niedrigeren Anforderungen an die Möglichkeiten des Hobbys: die Schachtelbahner. Diese MoBa Kunden klagen nicht einmal über Entgleistungen!
-AH-
Zweifelst du jetzt die Kompetenz vom Rauchenecker Karl (= MicroMetakit) an
-
Zweifelst du jetzt die Kompetenz vom Rauchenecker Karl (= MicroMetakit) anZweifelst du an der Kompetenz von Digitalfahrern?
-
