Geschäftsnachfolge Pirkfellner

Email von Leo Pirkfellner vom 11.12.2025 an die Kunden:

Screenshot 2026-01-07 190200.jpg

Auf der Heimnetzseite sind die ersten Artikel eingepflegt: KLEIN-Modellbahn Ersatzteile

Ich würd die Ware zurücksenden und vom Kauf zurücktreten. Schon aus Prinzip. Man hat ja bei Onlinekäufen ein Widerrufsrecht.

LG, Manfred

Die Ersatzteile werden vermutlich gebraucht und eine andere Quelle wird sich vermutlich nicht auftun.
Gerhard, warte mal den Lösungsvorschlag ab, bevor Du Dich mit Ärgern beschäftigst.

LG
Andreas

Ich bin kein Fachmann, und ich will mir auch nicht das Maul verbrennen.

Aber, so geht das nicht. Selbst wenn ich die Ersatzteile brauche schicke ich zurück. Ich als Konsument muss mich darauf verlassen können dass die Ware zum ausgewiesen Preis verkauft und geliefert wird. Sollten sich Änderungen ergeben so bin ich davon in Kenntnis zu setzen. Punkt.

Und Mehrwertsteuer auf die Versandkosten halte ich auch für verwegen.

Meine Meinung ☝️

Zitat von kkStB174

Preise bleiben vorerst unverändert und alle offenen Bestellungen werden selbstverständlich ausgeliefert

Ich nehme an, dass man sich an diese Ankündigung hält, die ja von beiden unterschrieben wurde laut zitiertem Mail.

Zitat von curator

Und Mehrwertsteuer auf die Versandkosten halte ich auch für verwegen.

Ist leider im Handel im Einkauf so üblich, daß man auch auf Versandkosten oder Bearbeitungsgebühren die MwSt abführen muss.

Zitat von wiedereinsteiger

Ist leider im Handel im Einkauf so üblich, daß man auch auf Versandkosten oder Bearbeitungsgebühren die MwSt abführen muss.

Das ist halt das System. Natürlich ist der Versand als sonstige Leistung mehrwertsteuerpflichtigbar. Man gebe einen Brief auf und schaue auf die Rechnung.

Zum eigentlichen Thema: Ich hätte den höheren Preis von vornherein nicht bezahlt, der Vertrag ist schließlich um 199 zustande gekommen. Wenn sich die Verhältnisse beim Verkäufer ändern, ist das sein Problem. Gegen wen man als Käufer da welche Ansprüche hat, ist aber juristisch eventuell etwas kompliziert.

Zitat von curator

Und Mehrwertsteuer auf die Versandkosten halte ich auch für verwegen.

Meine Meinung ☝️

Ok, ABER das Gesetz und die Finanz sind da anderer Meinung: Die Nebenleistung teilt umsatzsteuerlich das Schicksal der Hauptleistung. Daher leider:

"Bei der Lieferung von Gegenständen, welche der Umsatzsteuer unterliegen, ist diese auch auf unselbständige Nebenleistungen, wie z.B. Verpackungen und Transportkosten, anzuwenden. Dies gilt auch, wenn das Entgelt für die Nebenleistung gesondert in Rechnung gestellt wird."

Eine Ausnahme bildet die Kleinunternehmerregelung gem. § 6 Abs.1 Z 27 UStG:

Seit dem 1. Jänner 2025 gibt es in Österreich neue Regeln für Kleinunternehmer: Mit der neuen Kleinunternehmerregelung müssen Unternehmen mit einem Jahresumsatz von bis zu 55.000 € keine Umsatzsteuer auf ihre Rechnungen ausweisen. Das ist vor allem für Betriebe mit privaten Kunden vorteilhaft, denn: Das macht die Rechnung für ihre Kunden günstiger.

Ein weiterer Pluspunkt: Sie müssen keine Umsatzsteuervoranmeldung (UVA) und keine Umsatzsteuerjahreserklärung mehr abgeben. Allerdings gibt es auch einen Nachteil: Sie können keine Umsatzsteuer für Ihre Ausgaben beim Finanzamt zurückfordern ("unechte Steuerbefreiung").

Da gibt es aber auch wieder eine Ausnahme: Wenn der Unternehmer auf die Anwendung der Kleinunternehmerregelung verzichtet und auf die Regelbesteuerung optiert wird ganz normal, je nach anwendbarem Steuersatz 10 %, 13 %, 19 % oder 20 % Umsatzsteuer verrechnet.

Die 19 % sind KEIN Fehler. Für die Zollausschlussgebiete Jungholz (Tirol) und Mittelberg (Vorarlberg) gelten die deutschen Steuersätze von 19 % bzw. ermäßigt 7 %, da diese Gemeinden zollrechtlich zu Deutschland gehören. Für die dort bewirkten Umsätze wird österreichische Umsatzsteuer zu 19 % erhoben, die ermäßigten Steuersätze von 10 % bzw. 13 % geltend allerdings auch dort (§ 10 Abs. 4 österreichisches UStG).

Zitat von 197.303

Ok, ABER das Gesetz und die Finanz sind da anderer Meinung: Die Nebenleistung teilt umsatzsteuerlich das Schicksal der Hauptleistung. Daher leider:

"Bei der Lieferung von Gegenständen, welche der Umsatzsteuer unterliegen, ist diese auch auf unselbständige Nebenleistungen, wie z.B. Verpackungen und Transportkosten, anzuwenden. Dies gilt auch, wenn das Entgelt für die Nebenleistung gesondert in Rechnung gestellt wird."

Warum weist dann die Post immer auf sämtlichen Rechnungen "steuerfrei" aus?

Also ich habe gerade nachgesehen: bei den letzten Rechnungen, als ich Briefe und danach unsere Klubzeitung aufgegeben steht der Rechnungsbetrag drauf, aber nirgends nix von einer MwSt. nur 0% Ust.

Daher finde ich Versandkosten zu versteuern hanebüchen.

Aber vielleicht ist das bei gekauften Sachen anders, als bei Briefen.

Zitat von JFM

Warum weist dann die Post immer auf sämtlichen Rechnungen "steuerfrei" aus?

Weil die Post unecht befreit ist (§ 6 Abs 1 Z 10 lit b UStG). Also ist meine letzte Antwort Topfen, die richtige Lösung ist vom Erzbergdampfer.

Du hast absolut richtig gehandelt und hast Dir auch nichts vorzuwerfen. Zu der Argumentation schweige ich, da kann sich jeder Kollege selbst seine Meinung bilden.

Zitat von kkStB174

Mir leuchtet bei dem Hinweis von Herrn Pirkfellner "Preise bleiben vorerst unverändert und alle offenen Bestellungen werden selbstverständlich ausgeliefert" aus seinem Mail an die Kunden entgegen.

Aus ihrer Sicht haben beide Herren recht. Und beide können für die Rechtslage nichts dafür
Die Preise bleiben ja wirklich gleich, NUR für Leo sind das (als Kleinunternehmer) Bruttopreise für Markus sinds Nettopreise. Da Markus als Nicht-Kleinunternehmer dem Umsatzsteuergesetz unterliegt hat er 2 Möglichkeiten. Erstere ist er schlägt die 20 % USt (als Eure "Spende") für den Finanzminister drauf oder Zweitere, er verzichtet auf die (vom Bruttopreis herausgerechneten) 16,67 % USt. Was natürlich auf Kosten der Rentabilität beim Markus geht. Und mit 16,67 % weniger Gehalt wäre der Großteil hier im Forum sicherlich unzufrieden, oder wär das für Euch ok?
Klingt (wie bei vielen Gesetzen) ungerecht, ist aber gesetzlich so

Zitat von 197.303

Aus ihrer Sicht haben beide Herren recht. Und beide können für die Rechtslage nichts dafür ...
Klingt (wie bei vielen Gesetzen) ungerecht, ist aber gesetzlich so

Stimmt, allerdings hätte man auf der HP darauf hiwneisen können, dass die USt dazu kommt.

Würde ich auch sagen, weil man nämlich als Konsument nicht einen Faktencheck machen muss, ob die Aussage, dass Preise vorerst unverändert bleiben, nur theoretischen Wert hat.