Rechtsanwalt mahnt bezahlte KkMB-Rechnungen

Servus miteinander,

bin heute von einem Wiener Rechtsanwalt recht unangenehm überrascht worden:

Ich soll eine Rechnung von Herrn Mag. Klein mit dem Vermerk "Betrag dankend erhalten, Wien, am 15.4.2020" noch einmal bezahlen und gleich auch noch pauschale Kosten an den Herrn Rechtsanwalt in Höhe von 36,00 Euro für das Mahnschreiben.

Bin ich eigentlich der Einzige, der solchermaßene "Weihnachtspost" erhalten hat?

Genial: mir wird mit Schreiben vom 05.12.2022 Frist bis 31.12.2022 zur Bezahlung gesetzt, das Schreiben von der Kanzlei jedoch erst am 20.12.2022 mit einem Freistempler frankiert.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ...

Viele Grüße

Thomas

Servus Manfred,

schon, aber mit Selbstbehalt. Ich schick' dem Herrn Rechtsanwalt halt die Info, dass ich dem Bezirksgericht Liesing bereits geantwortet habe ...

Falls es dann überhaupt noch weitergeht, werde ich halt doch den Rechtsschutz bemühen müssen. Hätte mich halt interessiert, ob es tatsächlich nur so eine Art "Ausrutscher" war oder der Einfachheit halber auch andere Rechnungsempfänger (zu Unrecht) kostenpflichtig gemahnt wurden.

LG Thomas

Edit: Namen entfernt, um potenzielle Problemlage zu entschärfen.

Zitat von peter&basti

Was ist denn die Begründung eine bestätigte Zahlung nochmals zahlen zu müssen?

Klingt sehr absurd, wie ein Phising Email..,

War keine Mail, sondern ein Brief. Geschrieben am 05.12.2022, Fristsetzung bis 31.12.2022 und laut Freistempler erst am 20.12.2022 überhaupt frankiert.

Zitat aus dem Schreiben:

"Nach Prüfung der Buchhaltung des Verstorbenen schulden Sie für

Lieferung/Kaufpreis, Beleg-Nr. ...

Kosten für dieses Mahnschreiben pauschal ...

Um Ihnen durch Inanspruchnahme vom Gericht weitere Unannehmlichkeiten und Unkosten zu ersparen, fordere ich Sie auf, den obigen Betrag bis spätestens 31.12.2022 auf mein angeführtes Kanzleianderkonto zur Einzahlung zu bringen, und zwar so zeitgerecht, dass ich am Ende der Zahlungsfrist über den Zahlungseingang verfügen kann oder mir entgegenstehende Hindernisse innerhalb derselben Frist bekannt zu geben."

Die Belegnummer ist korrekt angegeben, eine Kopie mit dem Zahlungseingangsvermerk beigelegt. Insofern haut es mir da schon die Fragezeichen aus dem Gesicht. Ich bin mir da einfach nicht sicher, ob da nicht jemand nach dem Motto "Jeden Morgen steht ein Dummer auf, suche ihn !!!" zu handeln versucht hat. Ist halt einfach merkwürdig und erinnert an mehr oder minder dubiose Abmahngeschichten. Ich gedenke mich jedoch nicht einschüchtern zu lassen.

LG Thomas

Zitat von Manfred A.

Wenn es da eine bezahlte Rechnung gibt, wo Mag. Klein den Betragsempfang auch bestätigt hat, dann solltest du dies dem Herrn Anwalt schriftlich mitteilen (eventuell Kopie der Rechnung mitschicken) und dazuschreiben, daß du wegen der bereits anno damals erfolgten Zahlung sein Schreiben als gegenstandslos betrachtest. Und sollte er dich weiterhin mit ungerechtfertigten Forderungen belästigen, so kann er sich das mit deinem Anwalt ausmachen.

Du könntest auch bei der Rechtsanwaltskammer nachfragen, ob eine solche Vorgehensweise überhaupt gerechtfertigt ist.

LG, Manfred

Servus Manfred, servus alle,

die Rechnung hat mir der "gute" Rechtsanwalt mitgeschickt.

Ich hätte ja nicht einmal ein Problem, wenn die Buchung in den Büchern nicht zu finden ist und man deswegen um entsprechende Zahlungsbelege bittet. Aber eine Zahlungsaufforderung für ein aufgrund des eigenen Belegs falsches "Mahnschreiben" zu versenden, klingt schon etwas nach dem Prinzip "Hoffnung" (hoffentlich lässt der angeschriebene Idiot sich beeindrucken und zahlt einfach ...)

Ich habe versucht, den Herrn RA per Mail hinzuweisen, dass er das Mahnschreiben aufgrund des auf der Rechnungskopie vermerkten Zahlungseingangs zu Unrecht verschickt hat, nur .... :

"... Um im neuen Jahr wieder mit frischen Kräften für Sie durchstarten zu können, nutzen wir die Weihnachtszeit zur Einkehr und Erholung. Die Kanzlei bleibt daher von 23.12.2022 bis 01.01.2023 geschlossen und sind wir ab 02.01.2023 wieder für Sie erreichbar. ..."

(Zitat aus der automatischen Antwort auf meine Email)

Ich werde jetzt einmal die nächste Woche die Rechtsberatungs-Hotline meiner Rechtsschutzversicherung bemühen.

Vielen Dank für Eure Hinweise zu Konsumentenschutz und Anwaltskammer. Die werde ich ganz sicher auch umsetzen - und ganz sicher nicht den avisierten 02.01.2023 abwarten. In DE ist/war es übrigens so, dass sich der Verbraucherschutz nur darum kümmert, wenn ihm das Anliegen der eigenen Profilierung dienlich erscheint oder aber der sich geschädigt Fühlende für die Vertretung zahlt (Mitgliedsbeitrag bei Stiftung Warentest oder Verbraucherschutzvereinen).

LG Thomas