1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
  5. Kalender
    1. Termine
  6. Anleitungen
  • Anmelden
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Galerie
  • Termine
  • Erweiterte Suche
  1. Kleinbahnsammlerforum
  2. Forum
  3. RAT & TAT
  4. DIGITAL

Jägerndorfer 5044/VT44

  • 93er
  • 25. September 2022 um 09:54
  • Unerledigt
  • Chicagoflyer
    User
    Beiträge
    1.757
    Lesezeichen
    1
    • 16. Juni 2023 um 10:16
    • #41

    Noch als 2. Klasse angeschrieben - noch in der Ep. IIIa auf 3. Klasse umgezeichnet.

  • Nebenbahner86
    User
    Artikel
    1
    Beiträge
    2.594
    Bilder
    4
    • 16. Juni 2023 um 10:51
    • #42

    93er Helmut, na dann mach ich mal die richtige Beschriftung dafür ^^

    LG
    Stefan

  • Nebenbahner86
    User
    Artikel
    1
    Beiträge
    2.594
    Bilder
    4
    • 16. Juni 2023 um 10:55
    • #43
    Zitat von 93er

    Interessant .... schon als 2.Klasse deklariert und hat auch noch die Signallampenhalter.

    Was ist das am Dach, ca. in der Mitte für eine Entlüftung ? WC ?

    Liebe Grüße

    Helmut

    Das WC sitzt am TW Ende.

    Ofenrohr vielleicht?

    LG
    Stefan

  • radltreiba
    User
    Beiträge
    346
    • 16. Juni 2023 um 11:33
    • #44

    Ja dann fang an ein paar Teile dafür zu zimmern, habe mir gerade bei Modellbahn Union einen AC mit Musik bestellt.

  • 93er
    User
    Beiträge
    7.495
    Lesezeichen
    22
    • 16. Juni 2023 um 12:55
    • #45
    Zitat von Nebenbahner86

    93er Helmut, na dann mach ich mal die richtige Beschriftung dafür ^^

    LG
    Stefan

    Ja bitte ... aber noch als 3.Klassler ... darfst dir gerne das oben gepostete Bild als Vorbild nehmen, aber wie gesagt als 3.Klasse beschriftet. Die kleinen fehlenden Details, wie Signalhalter an den Dachecken, an der Front, über dem Fenster diese "Hupferln" und auf den Ecken unter dem Fenster diese Halterungen. Federpuffer wären auch ein Hit ...

    Aber mehr dann bei der Wagen-Übergabe.

    Liebe Grüße

    Helmut

    Anlage Puchberg

  • jzipp
    User
    Beiträge
    3.823
    Lesezeichen
    3
    • 16. Juni 2023 um 13:35
    • #46

    Decals zum Aufbringen sind ja schön und gut (und toll, wenn es sowas gibt), aber das am Modell so hinzukriegen, dass der Gesamteindruck nicht schlechter ist als am Serienmodell, ist auch so eine Sache. Schafft nicht ein jeder. Wg. ein paar eh kaum lesbarer Zahlen tät ich da eher drauf pfeifen. Quasi: was nützen mir die richtigen Zahlen, wenn das Modell nachher halbert verhunzt da steht. Noch schlimmer und schwieriger, wenn die alte Beschriftung runtergeholt werden muss oder gar der WK neu lackiert werden muss.

    Undweil wir gerade vom 5044er sprechen: ich warte immer noch auf eine passende Version von JC mit Ganzfenster für die Epoche IIIc im Zeitraum ab 1956. Und ich verstehe nach wie vor nicht (ich weiß, ich wiederhole mich) warum JC diese Variante partout nicht bringen will, obwohl meiner Meinung nach die meisten Ep. III-Fahrzeuge in IIIc fallen und dafür doch der Markt größer sein müsste als für Ep. II oder IIIa/b. Das verstehe wer will…

    Modelleisenbahn macht Spaß

    Meine Modelleisenbahn im Kleinbahnsammlerforum (Inhaltsverzeichnis)


  • ste70
    User
    Beiträge
    15.894
    • 19. Juni 2023 um 22:47
    • #47

    Die haben ja gerade erst mit dem 5044 angefangen. Weniger verstehe ich, dass Roco keinen 5042 mit eisengrauer Schürze oder Museumslackierung macht.

    Ciao
    Stefan

    Alle von mir geposteten Bilder sind selbst fotografiert, sofern nicht anders angegeben. :)

    Stefans kleines Weinviertel
    Meine Selbstbaufahrzeuge

  • 93er
    User
    Beiträge
    7.495
    Lesezeichen
    22
    • 20. Juni 2023 um 08:56
    • #48

    ... oder endlich einen mit Ganzfenster als 3.Klasse VT42 ...

    Liebe Grüße

    Helmut

    Anlage Puchberg

  • jzipp
    User
    Beiträge
    3.823
    Lesezeichen
    3
    • 18. Januar 2024 um 19:20
    • #49
    Zitat von ste70

    Gerade den neuen Jägerndorfer-Prospekt bei memoba entdeckt:

    LINK

    Interessant die 5044er: 5044.17 in saphierblau, 5044.19 mit Schlusslicht in ultramarinblau, VT44.02.

    Railjet 2 ist auch angekündigt.

    Schade, wieder nix. Und ein weiteres Mal frage ich mich, warum er nicht endlich einmal den 5044 in klassischer Epoche III Ausführung bringt.

    Langsam hab ich nur mehr eine Erklärung: er kennt sich mit den Epochen einfach nicht aus...

    Modelleisenbahn macht Spaß

    Meine Modelleisenbahn im Kleinbahnsammlerforum (Inhaltsverzeichnis)


  • ste70
    User
    Beiträge
    15.894
    • 18. Januar 2024 um 19:55
    • #50

    Ich mir irgendwie auch nicht sicher, ob es nicht besser wäre, den 5044.17 in ultraarinblau und den 5044.19 in saphierblau zu machen. Weil die Bilder des 5044.17 aus den 80ern mit den neueren Raucher/Nichtraucher-Piktogrammen sind allesamt ultramarinblau. Vom 19er hab ich grad kein Farbbild zur Hand.

    Ciao
    Stefan

    Alle von mir geposteten Bilder sind selbst fotografiert, sofern nicht anders angegeben. :)

    Stefans kleines Weinviertel
    Meine Selbstbaufahrzeuge

  • Chicagoflyer
    User
    Beiträge
    1.757
    Lesezeichen
    1
    • 18. Januar 2024 um 21:13
    • #51

    @jzipp: Der VT 4411 als Ep. III-Modell war soweit passend, aber dem nun vorgestellten VT 4402 hat man eine eher seltsame Beschriftungsvariante aufgedruckt. Zu der Farbe der Schürze ist es schwer, etwas zu sagen, weil diese Farbe möglich war. LG CF

  • jzipp
    User
    Beiträge
    3.823
    Lesezeichen
    3
    • 18. Januar 2024 um 21:51
    • #52
    Zitat von Chicagoflyer

    @jzipp: Der VT 4411 als Ep. III-Modell war soweit passend, aber dem nun vorgestellten VT 4402 hat man eine eher seltsame Beschriftungsvariante aufgedruckt. Zu der Farbe der Schürze ist es schwer, etwas zu sagen, weil diese Farbe möglich war. LG CF

    Ich habe mich ungenau ausgedrückt: ich meine die Epoche IIIc, also Fahrzeuge mit ÖBB beschriftet ab 1956 und nicht als BBÖ.

    Der VT 44.11 ist mit BBÖ beschriftet und der VT 44.02 scheint ja auch so ausgeführt zu werden, wenn man dem Bild im Katalog trauen darf (wo ich mir auch nicht sicher bin).

    Mir will partout nicht einleuchten, warum man mehrfach Fzg-Varianten für einen relativ begrenzten Einsatzzeitraum bringt (Epochen IIIa, IIIb), während man die Epoche mit dem größten Zeitband (Epoche IIIc) konsequent ignoriert. Von den Formen her kann es kein Problem sein.

    • Periode III a: 1945 bis 1952
    • Periode III b: 1952 bis 1956
    • Periode III c: 1956 bis 1970

    Überdies würde ich meinen - aber das ist meine persönliche Meinung - dass die Epoche IIIc-Orientieren unter den epochemäßig auch im Detail interessierten Modellbahnern die größte Gruppe sind. Die 1280 oder die 2050 oder die Spantenwagen kommen ja auch in Epoche IIIc.

    edit: auch die 1080 - diese sogar nur in IIIc

    Modelleisenbahn macht Spaß

    Meine Modelleisenbahn im Kleinbahnsammlerforum (Inhaltsverzeichnis)


  • Chicagoflyer
    User
    Beiträge
    1.757
    Lesezeichen
    1
    • 18. Januar 2024 um 22:28
    • #53

    @jzipp: Der Beginn der Umzeichnungen von VT44 auf 5044 dürfte ca. 1954 begonnen haben, wenn ich die fotographischen Dokumente heranziehe. Die Einteilung der Epoche III a, b und c in strenge Jahreszahlabschnitte ist schwer zu halten, mal ging die Umzeichnung schneller, mal langsamer.
    Optisch störend finde ich an dem neuen VT44 02-Modell, dass das zweizeilige BB Österreich völlig außermittig rechts neben der Türe und an die Oberkante der Schürze platziert wurde. Gibt es dazu ein Vorbildfoto?

  • ste70
    User
    Beiträge
    15.894
    • 19. Januar 2024 um 08:17
    • #54

    Nochmals zum 5044er:

    Hinten der 5044.17, schaut nach ultramarinblau aus.

    5144_001+5044_017_R_Dobermannsdorf_14_06_1987.jpg

    Links der 5044.17, würde ich auch als ultramarinblau sehen, schaut eigentlich genauso wie der 5042er aus und der ist definitiv ultramarinblau.

    5044_017_5042_014_zistersdorf_20_8_86.jpg

    Auch hier ultramarinblau, man vergleiche den Unterschied zum Waggon.

    5044_17_D_Kreutz_28_08_1981.jpg

    Vom 5044.19 gibt es ein Farbbild aus 1975 (auch hier im Forum), damals sicher saphierblau, in ultramarinblau hab ich noch keines gefunden.

    Stellt sich halt die Frage, welchen Zeitraum man mit den beiden Modellen darstellen möchte.


    Edit: Nachtrag, noch ein Bild (von LDE1450 hier im Forum gepostet) des 5044.17 mit eindeutig ultramarinblau:

    169177-5044-17-hohenau-19860310-farbe-autoscaled-jpg

    Ciao
    Stefan

    Alle von mir geposteten Bilder sind selbst fotografiert, sofern nicht anders angegeben. :)

    Stefans kleines Weinviertel
    Meine Selbstbaufahrzeuge

    2 Mal editiert, zuletzt von ste70 (19. Januar 2024 um 08:24)

  • ste70
    User
    Beiträge
    15.894
    • 19. Januar 2024 um 08:28
    • #55

    @besenhex +:

    Könntest du die 5044er/VT44er-Beiträge in diesen Thread verschieben? Da finden wir es eher. Danke! :)

    Das wären die Beiträge 724-725, 727, 729, 732, 734

    Ciao
    Stefan

    Alle von mir geposteten Bilder sind selbst fotografiert, sofern nicht anders angegeben. :)

    Stefans kleines Weinviertel
    Meine Selbstbaufahrzeuge

  • curator
    Administrator
    Beiträge
    28.968
    Lesezeichen
    116
    • 19. Januar 2024 um 09:43
    • #56

    Besenhex, Oidaaaa 🥴

    IMG_4237.gif

    Liebe Grüße.

    Wolfgang

    "Mich muss man sich nervlich auch leisten können“

    Quality since 1958

    Sofern nicht anders angegeben, bin ich der Urheber der in meinen Beträgen geposteten Bilder.

  • MKK53
    User
    Beiträge
    1.772
    • 19. Januar 2024 um 09:54
    • #57
    Zitat von jzipp

    Ich habe mich ungenau ausgedrückt: ich meine die Epoche IIIc, also Fahrzeuge mit ÖBB beschriftet ab 1956 und nicht als BBÖ.

    Der VT 44.11 ist mit BBÖ beschriftet und der VT 44.02 scheint ja auch so ausgeführt zu werden, wenn man dem Bild im Katalog trauen darf (wo ich mir auch nicht sicher bin).

    Mir will partout nicht einleuchten, warum man mehrfach Fzg-Varianten für einen relativ begrenzten Einsatzzeitraum bringt (Epochen IIIa, IIIb), während man die Epoche mit dem größten Zeitband (Epoche IIIc) konsequent ignoriert. Von den Formen her kann es kein Problem sein.

    • Periode III a: 1945 bis 1952
    • Periode III b: 1952 bis 1956
    • Periode III c: 1956 bis 1970

    Überdies würde ich meinen - aber das ist meine persönliche Meinung - dass die Epoche IIIc-Orientieren unter den epochemäßig auch im Detail interessierten Modellbahnern die größte Gruppe sind. Die 1280 oder die 2050 oder die Spantenwagen kommen ja auch in Epoche IIIc.

    edit: auch die 1080 - diese sogar nur in IIIc

    Ganz genau, ich meine auch dass exakte Ep 3c Sachen immer mehr fehlen

    Da bin ich auch ganz meiner Meinung

  • ste70
    User
    Beiträge
    15.894
    • 19. Januar 2024 um 09:59
    • #58
    Zitat von curator

    Besenhex, Oidaaaa 🥴

    IMG_4237.gif

    Danke dir! ^^

    Ciao
    Stefan

    Alle von mir geposteten Bilder sind selbst fotografiert, sofern nicht anders angegeben. :)

    Stefans kleines Weinviertel
    Meine Selbstbaufahrzeuge

  • 5147
    User
    Beiträge
    925
    • 19. Januar 2024 um 11:05
    • #59

    Hab mir einige Bildern auch ewas genauer angesehen.


    5044.19, 03.07.1985 Saphirblau mit Raucher und Nichtraucherpiktogrammen in Mürzzuschlag. Ausbesserungsfleck bei einer Einstiegstüre in Ultramarinblau! A 00.00.1986

    5044.17, 21.03.1981 Ultramarinblau mit Raucher und Nichtraucherpiktogrammen in der Zf.Wien Nord; 10.03.1986 Ultramarinblau Bf.Hohenau. A 01.07.1988

    5044.11, 31.05.1981 Saphirblau ohne Piktogramme in der Zf.Graz; 01.07.1991 Saphirblau mit Ausbesserungsflecken Ultramarinblau Werke Wörth abgestellt. A 20.09.1984

    Wäre nett wenn man das Jägerndorfer zukommen lässt.

    Mfg

    2 Mal editiert, zuletzt von 5147 (19. Januar 2024 um 11:23)

  • ste70
    User
    Beiträge
    15.894
    • 19. Januar 2024 um 11:16
    • #60
    Zitat von 5147

    Hab mich einige Bildern auch ewas angesehen.


    5044.19, 03.07.1985 Saphirblau mit Raucher und Nichtraucherpiktogrammen in Mürzzuschlag. Ausbesserungsfleck bei einer Einstiegstüre in Ultramarinblau!

    5044.17, 21.03.1981 Ultramarinblau mit Raucher und Nichtraucherpiktogrammen in der Zf.Wien Nord; 10.03.1986 Ultramarinblau Bf.Hohenau.

    5044.11, 31.05.1981 Saphirblau ohne Piktogramme in der Zf.Graz; 01.07.1991 Saphirblau mit Ausbesserungsflecken Ultramarinblau Werke Wörth abgestellt.

    Wäre nett wenn man das Jägerndorfer zukommen lässt.

    Mfg

    Alles anzeigen

    Bitte schreib ihnen das, vielleicht hilft's.

    Ciao
    Stefan

    Alle von mir geposteten Bilder sind selbst fotografiert, sofern nicht anders angegeben. :)

    Stefans kleines Weinviertel
    Meine Selbstbaufahrzeuge

Letzte Beiträge

  • Pimp my Kleinbahn/Andreas' Klumpert

    Atellarion 12. Mai 2025 um 06:17
  • Modellbesprechungen, Lob & Tadel

    notbremse 11. Mai 2025 um 22:24
  • Bilder aus Pfeifauge‘s Schatzkiste, und andere historische Bahnphotos

    wuff 11. Mai 2025 um 22:14
  • Eisenbahnvideos

    JP.84 11. Mai 2025 um 22:09
  • Jägerndorfer Neuheiten

    cknop 11. Mai 2025 um 21:04

Anstehende Termine

  • Mai Stammtisch Wien am Donnerstag d. 15.5.2025

    Donnerstag, 15. Mai 2025, 17:00 – 22:00
  • Tag der offenen Tür bei MBC Wiener Flur

    Freitag, 16. Mai 2025, 08:00 – 20:00
  • Flohmarkt Badnerbahn

    Freitag, 16. Mai 2025, 13:00 – 17:00
  • MEC- Eferding im Frühling

    Sonntag, 18. Mai 2025, 08:00 – 20:00
  • Tag der offenen Tür Modellbahnclub Grieskirchen

    Samstag, 24. Mai 2025, 10:00 – 17:00

Partnerseiten

Tullner-Gartenbahn-Verein

RMG-Verlag

Bahnmuseum
Krois Modell

Ähnliche Themen

  • Jägerndorfer Neuheiten

    • DucTom
    • 8. Dezember 2021 um 18:35
    • MODELLBAHN-NEUHEITEN
  • Welche(r) ist eu(re/er) neueste(r) Lok/Waggon und warum habt ihr sie/ihn gekauft?

    • kevin.s
    • 21. Juli 2011 um 13:00
    • Loks und Wagons
  1. Impressum
  2. Nutzungsbedingungen
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.21