1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Forum
    1. Unerledigte Themen
  4. Galerie
    1. Alben
  5. Kalender
    1. Termine
  6. Anleitungen
  • Anmelden
  • wcf.global.search
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Galerie
  • Termine
  • Erweiterte Suche
  1. Kleinbahnsammlerforum
  2. Forum
  3. Allgemein Themen
  4. MODELLBAHN-NEUHEITEN

Modellbesprechungen, Lob & Tadel

  • Gleisdreieck
  • 2. Mai 2021 um 11:17
  • 52.7594
    User
    Beiträge
    16.855
    Lesezeichen
    1
    • 6. Mai 2026 um 23:25
    • Neu
    • #4.241
    Zitat von Michael W

    Siehe hier https://www.eisenbahnlampen-ausbesserungswerk.de/petroleumlaternen/loklaternen/ zB. unter DRG Lokomotivlaterne,

    Interessanter Link, vielen Dank.
    Ich denke aber, dass das auf der 693.324 nicht eine soclche DRG Laterne war sondern eher eine alte KkStB-Petroleumlaterne...

  • Michael W
    User
    Beiträge
    20.480
    Lesezeichen
    9
    • 6. Mai 2026 um 23:41
    • Neu
    • #4.242

    Schon möglich.

    Alle Fotos ohne zusätzliche Quellenangabe sind selbstgemacht!

  • pikay
    User
    Beiträge
    71
    • 8. Mai 2026 um 14:06
    • Neu
    • #4.243

    Eine Frage in die Runde zum Regiobiking-Wagen:

    Ist bei euren Wagen auf der "Biking-Seite" die Inneneinrichtung auch insofern falsch, als ausschließlich die Sitze nicht bestückt wurden und somit beim Blick in den Wagen die Halterungstruktur für die Sitze störend sichtbar ist?

  • 1822
    User
    Beiträge
    297
    • 8. Mai 2026 um 17:47
    • Neu
    • #4.244
    Zitat von pikay

    Eine Frage in die Runde zum Regiobiking-Wagen:

    Ist bei euren Wagen auf der "Biking-Seite" die Inneneinrichtung auch insofern falsch, als ausschließlich die Sitze nicht bestückt wurden und somit beim Blick in den Wagen die Halterungstruktur für die Sitze störend sichtbar ist?

    Ja

    Kasi

  • Nik S.
    User
    Beiträge
    2.524
    • 9. Mai 2026 um 10:13
    • Neu
    • #4.245

    Ich habe gerade gesehen, dass Roco die 310 nochmal als Epoche I Modell als 310.21 aufbrüht.

    Am Grundmodell selber hat sich wahrscheinlich nichts geändert?

  • curator
    Administrator
    Beiträge
    34.645
    Lesezeichen
    116
    • 9. Mai 2026 um 10:24
    • Neu
    • #4.246
    Zitat von Nik S.

    Am Grundmodell selber hat sich wahrscheinlich nichts geändert?

    Beim Antrieb sicher nicht. Zwei Tenderachsen angetrieben, und über Kardanwelle die drei Treibachsen.

    Aussehen und Preis 😵‍💫 sind natürlich anders als bei den Vorgängern

    Liebe Grüße.

    Wolfgang

    "Mich muss man sich nervlich auch leisten können“

    Quality since 1958

    Sofern nicht anders angegeben, bin ich der Urheber der in meinen Beträgen geposteten Bilder.

  • Nik S.
    User
    Beiträge
    2.524
    • 9. Mai 2026 um 12:58
    • Neu
    • #4.247
    Zitat von curator

    Beim Antrieb sicher nicht. Zwei Tenderachsen angetrieben, und über Kardanwelle die drei Treibachsen.

    Aussehen und Preis 😵‍💫 sind natürlich anders als bei den Vorgängern

    Alles besser, als das Württemberger-Phantasiemodell….

  • Weichensteller
    User
    Beiträge
    5.807
    • 9. Mai 2026 um 14:02
    • Neu
    • #4.248

    Um gut 400 EYPO bist dabei. ;) Für eine Dampflok dieser Größe derzeit eh Standard. Und zum Glück nicht meine Epoche.

  • Manfred A.
    User
    Beiträge
    21.094
    Lesezeichen
    4
    • 9. Mai 2026 um 14:05
    • Neu
    • #4.249
    Zitat von Manfred A.

    Vielleicht für den einen oder anderen als Anlagenausgestaltung interessant kommt von Herpa ein Mercedes Sprinter der Berufsrettung Wien.

    Link zu Herpa.

    Wenn man sich aber zum Vergleich Bilder des Vorbilds anschaut erkannt man daß es doch Abweichungen gibt.

    Link zu einem Vorbildfoto.

    Es gibt bei der Rettung auch den Mercedes Sprinter mit dem Flachdach, aber der schaut auch anders aus als das Modell.

    Link zu einem Vorbildfoto.

    LG, Manfred

    Alles anzeigen

    Nachdem heute eine solche Rettung an mir vorbeigefahren ist. Würde Herpa den Sprinter im Outfit des Roten Kreuzes machen und den Klimaaufbau weglassen, wärs ein korrektes Modell.

    Link zu einem Vorbildfoto.

    LG, Manfred

    2. 11. 2020 ... und plötzlich ist nichts mehr wie es einmal war.

    Die Mehrzahl meiner Fotos werden mit dem Handy aus der Hüfte geschossen und erheben keinen Anspruch auf Meisterfotografie. Die restlichen Fotos werden mit der Spiegelreflexkamera gemacht und erheben auch keinen Anspruch auf Meisterfotografie.

  • Knolli
    User
    Beiträge
    9.043
    Lesezeichen
    4
    • 9. Mai 2026 um 14:13
    • Neu
    • #4.250
    Zitat von Nik S.

    Am Grundmodell selber hat sich wahrscheinlich nichts geändert?

    Leider passt das Modell nicht wirklich:

    Druckluftbremse gab es erst zu BBÖ Zeiten in den 30ern.

    Weiters hat sich Roco „aufgrund der Kundenrückmeldungen“ für hohe Spurkränze an allen Rädern, außer den Treibrädern, entschieden, was ziemlich behämmert aussieht. Tauschradsatz gibt es nur mit finanziellem Aufwand.

    Gruß Matthias

    "Wo ist der kompetente Mitarbeiter wenn man ihn braucht? - In der Werkstatt, wo sonst?"

    Zum Inhaltsverzeichnis der Werkstatt ----> hier lang!! :hammer:


    "Bilder? Grundsätzlich von mir. Grundsatz = es gibt Ausnahmen" :]

  • p12578
    User
    Beiträge
    45
    • 9. Mai 2026 um 17:37
    • Neu
    • #4.251

    7100051.jpg


    ROCO bringt die KkStB 310.21. Seit langer Zeit eine Variante auf die ich persönlich schon länger warte.

    ABER ist das Modell von ROCO nicht ein völliger Unsinn?

    Das Modell wird von ROCO mit einer Druckluftbremse ausgerüstet! Zur Zeit der KkStB gab es aber eine derartige Bremsausrüstung der KkStB Lokomotiven noch gar nicht. Die Maschienen der Reihe 310 erhlielten diese Bremse erst in der zweiten Hälfte der zwanziger Jahre unter der BBÖ.

    Also - ist die Modellausführung von ROCO der KkStB 310.21 in der Epoche I in dieser Form korrekt, oder ein völliger Unsinn?

  • Nostalgie
    User
    Beiträge
    1.540
    Lesezeichen
    1
    • 9. Mai 2026 um 18:20
    • Neu
    • #4.252

    Abgesehen von der kritisierten Vorbildtreue habe ich die Lok bereits zuhause, bin aber vom Fahrverhalten extrem enttäuscht. Die Lok ist derartig laut, dass sogar der Loksound übertönt wird. Das Getriebe im Tender ist das Problem, es könnte aber auch an der schlecht positionierten Schwungmasse liegen. Sollte es nur ein Montagsmodell sein, d.h. schlampige Montage, hoffe ich auf eine Reparatur. Für 500€ ist dies eine Zumutung, sowas dürfte nicht das Werk verlassen.

    Meine anderen Roco 310er sind alle leise und störungsfrei.

    © Fotos ohne Quellenangabe von mir

    📷📽️

Letzte Beiträge

  • 🇬🇷Mein OSE Depot [Bahnhof Athen Larissa und Bhf Stavroupolis, Depot Rentis]

    fire_grisu 14. Mai 2026 um 09:50
  • Stefan's ÖBB Selbstbauten

    colognerail 14. Mai 2026 um 09:44
  • Schienenzeppelin

    Michael W 14. Mai 2026 um 09:27
  • Züge bei zur Kleinbahn

    zur kleinbahn 14. Mai 2026 um 09:20
  • Modellbahn über Garage von H0er

    x262 14. Mai 2026 um 09:16

Anstehende Termine

  • 113. Forentreffen Gänserndorf am Freitag 15.05.2026 17:30 Uhr im Seven

    Freitag, 15. Mai 2026, 17:00 – 22:00
  • Tag der offenen Tür

    Sonntag, 17. Mai 2026, 10:00 – 16:00
  • Mai Stammtisch Wien am Donnerstag d. 21.5.2026

    Donnerstag, 21. Mai 2026, 17:00 – 22:00
  • Modellbahn ( macht) Schule

    Freitag, 29. Mai 2026, 16:00 – 23:30
  • Modellbahn ( macht) Schule

    Samstag, 30. Mai 2026, 11:00 – 20:00

Partnerseiten

Tullner-Gartenbahn-Verein

RMG-Verlag

Bahnmuseum
Krois Modell

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Impressum
  2. Nutzungsbedingungen
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.22