- Offizieller Beitrag
Klar passen die von der 310er auch, aber ich denk die von der 38 sind leichter zu bekommen
Klar passen die von der 310er auch, aber ich denk die von der 38 sind leichter zu bekommen
Die Bilder sind etwas verschossen (Anfängerarbeit) und ....
Du stellst dein Licht aber schon ganz arg unter den Scheffel. Ich wäre froh wenn mir nur 10% so gute "Anfängerfotos" gelungen wären Abgesehen davon dass ich die 78er sowieso nicht mehr fotografieren hätte können - oder nur sehr schwer.
Abgesehen davon dass ich die 78er sowieso nicht mehr fotografieren hätte können - oder nur sehr schwer.
Wieso ?? Das Auslaufszenario mit 3 Stück 78er zuletzt in Wien Nord Mitte der 70er wäre schon drinnen gewesen, oder ?? Oder warst Du da beruflich noch im Burgenland auf "Gaunerjagd" ??
Ich hab bisher die Roco DB23 - Räder als am besten passend gefunden. Bin nur noch nicht dazu gekommen mir welche zum probieren zu bestellen.
vlg rudi
Sind die im Modell vom Durchmesser so viel kleiner? Weil der Unterschied 1:1 ist doch ein großer, wie ich meine.
ÖBB 78: 1614mm
BR 23: 1750mm
Wieso ?? Das Auslaufszenario mit 3 Stück 78er zuletzt in Wien Nord Mitte der 70er wäre schon drinnen gewesen, oder ?? Oder warst Du da beruflich noch im Burgenland auf "Gaunerjagd" ??
Als sie ausgemustert wurden besaß ich noch keine Kamera und kein Fahrzeug (außer einem Fahrrad
ÖBB 78: 1614mm
BR 23: 1750mm
Baureihe 41 : 1600 mm, wäre das eine Alternative?
Ich habe jetzt ein kleine liste von nur ÖBB lokomotieven gemacht .
vergleich radern ÖBB lokomotieven
mfg Jos
Keine Ahnung wie ich auf 23 komme, hab selbst schon früher einmal 41 geschrieben ! Pardon !
vlg rudi
Baureihe 41 : 1600 mm, wäre das eine Alternative?
Na von mir aus schon
Na von mir aus schon
Aber stimmt bei den Roco 41er-Rädern (jetzt im Vergleich zu den ÖBB 78er-Radln) nicht nur der Durchmesser halbwegs, sondern auch die Anzahl der Speichen und die Form des Gegengewichts ??
Jetzt hab ich den Beitrag mit den Raddurchmessern des BR41Modells von Roco wieder gefunden.
Die Angaben zum Raddurchmesser der 78 bewegen sich zwischen 1574mm und 1614mm, ich nehme an das sind die Neu- und Abnützung-Grenzdurchmesser.
vlg rudi
Speichen könnten passen, das Gegengewicht aber auf keinen Fall. Bei der 41er sind sie sichelförmig, bei der 78er gerade.
Speichen könnten passen, das Gegengewicht aber auf keinen Fall. Bei der 41er sind sie sichelförmig, bei der 78er gerade.
Anzahl der Speichen könnte passen oder ist definitiv stimmig ??
Mein Bekannter, von dem ich die Abmessungen der 41 bekommen habe, hat für mich 3x die Speichen gezählt, nach seinen Resultaten von 16,17 und 18 verweigert er nochmals zu zählen.
Die Form der Gegengewichte könnte man wohl hinkriegen.
vlg rudi
Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann hat die 78er 16, und die 41er 17 Speichen.
Checkts sölba
Oben 78, unten 41.
Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann hat die 78er 16, und die 41er 17 Speichen.
Korrekt gezählt!
Ich geb al kurz meinen Senf dazu
Florian, tu dir selbst einen Gefallen und kontaktiere einfach Oskar ( 52.7594 ) Da bekommst du einen fix fertigen Rahmen inkl. Achsen und Steuerung.
Ich habe dann noch zur Aufhübschung die Vor und Nachlaufachsen der Roco 38er verwendet. (die Achsen der 310 sind ident)
lg
Gottfried
Ich geb al kurz meinen Senf dazu
Florian, tu dir selbst einen Gefallen und kontaktiere einfach Oskar ( 52.7594 ) Da bekommst du einen fix fertigen Rahmen inkl. Achsen und Steuerung.
Die Verwendung eines 78er-Messingrahmens setzt aber wohl voraus, daß das KB/KMB-Gehäuse auf das korrekte Maß verlängert wird, was xflow bis dato (zumindestens hat er hier nix darüber geschrieben) wohl noch nicht vor hat.
Ich hab jetzt ein Foto vom 41 Modell bekommen da ich sehen wollte ob da die Räder mit der Originalzeichnung übereinstimmen. Ich komm da jetzt auch auf 17.
vlg rudiBR41_autoscaled.jpg