Der freduard ist bloss auf eigenen Wunsch einen Schritt zurückgetreten,
als Admin ist er uns dankenswerterweise erhalten geblieben.
Der freduard ist bloss auf eigenen Wunsch einen Schritt zurückgetreten,
als Admin ist er uns dankenswerterweise erhalten geblieben.
Tut mir leid, habe da "zu schnell" gelesen.
Wollte Niemanden "zwangspensionieren".
LG schrottbau
Passt scho, hab ich auch nicht so verstanden
Dankeschön an die die Vereinsspitze und die ausführenden Administratoren.
Hoffentlich kehrt wieder Ruhe ein.
Freue mich schon auf die neue Sachlichkeit, Freundlichkeit und Eisenbahrelevantes.
Hin und wieder sollten wir den Humor auch nicht zu Kurz kommen, lassen, eben halt nicht verletzend.
Freu mich ob der Veränderungen, schade, daß wir ein paar nette Leute unterwegs verloren haben. Aber über vergossene Milch kann man halt nicht weinen,
meint Theo
ein dem neuen-alten Forumsteam............. schön dass es so ein Forum gibt...
Ich habe gesehen, dass User verwarnt wurden, weiß aber nicht, warum. Wird der Grund dafür irgendwo angegeben?
Ist in Foren eigentlich nicht üblich dies bekannt zu geben. Ist doch kein Gericht, wo man ein Urteil rechtfertigen muß.
Entweder man bekommt den Grund mit oder man wird es nie erfahren.
Liebe Grüße
Helmut
Ich habe gesehen, dass User verwarnt wurden, weiß aber nicht, warum. Wird der Grund dafür irgendwo angegeben?
Ja, in den Forumsregeln und der Verwarnte erhält zusätzlich einen Hinweis.
Der Passus in den Regeln ab Punkt 3) ist relativ lange weshalb ich ihn nicht hier zitieren möchte.
Die erste Verwarnstufe hat übrigens keinerlei Konsequenzen.
Ich habe gesehen, dass User verwarnt wurden, weiß aber nicht, warum. Wird der Grund dafür irgendwo angegeben?
Michael du musst es auch nicht wissen, der Verwarnte erfährt es aber.
Man könnte ja zB angeben: Verwarnung wegen Verstoß gegen Punkt 3c. War nur eine Idee, um eine Verwarnung nachvollziehbar zu machen, da man ja sehen kann, welcher User verwarnt wurde. Eine andere Variante wäre, eine Verwarnung nicht für jeden sichtbar anzuzeigen.
Man könnte ja zB angeben: Verwarnung wegen Verstoß gegen Punkt 3c. War nur eine Idee, um eine Verwarnung nachvollziehbar zu machen, da man ja sehen kann, welcher User verwarnt wurde. Eine andere Variante wäre, eine Verwarnung nicht für jeden sichtbar anzuzeigen.
Danke für die Anregung, wir werden drüber diskutieren! Ist ja nicht uninteressant um nicht den selben Unsinn (so es einer war ) nicht selber auch zu machen.
Ich gehe mal davon aus das ihr Admins einen nicht sichtbaren Bereich habt.
Macht euch dort einen thread wer von wem wann warum verwarnt wurde und wie der Gesprächsstand über den Grund ist.
Sauber Dokumentiert, gegenseitig überprüft, zweigleisigkeit vermieden.
-------
Den normalen User betrifft es ja null warum ein anderer jetzt verwarnt wurde (ausser er bekommt es live mit).
Cu
68000
...Macht euch dort einen thread wer von wem wann warum verwarnt wurde und wie der Gesprächsstand über den Grund ist....
Wozu? Um die "Sensationsgeilheit" so mancher User zu befriedigen?
Das wird's sicher interne Unterlagen geben, der User selbst erfährt es ja und die Berufsneugierigen restliche werte Userschaft geht das genau einen feuchten Kehricht nix an.
Wozu? Um die "Sensationsgeilheit" so mancher User zu befriedigen?
Das wird's sicher interne Unterlagen geben, der User selbst erfährt es ja und die
Berufsneugierigenrestliche werte Userschaft geht das genaueinen feuchten Kehrichtnix an.
Interner Bereich = Wird nur von den Admins gelesen
Ist somit vertraulich gegenüber anderen die nicht Admin sind.
Das war der Vorschlag einen nützlichen Werkzeugs für die Admins, ob die das jetzt so oder anders machen werden die schon selber wissen.
Und ja es geht die normalen User nix an. Auser dem einen der gerade Verwarnt wurde und dann auch nur das was sich direkt auf ihn bezieht, und für sowas gibt es PN.
BTW wel ich letztens selber gesucht habe: Die Nutzungsbedinungen finden sich unten links in der Fußzeile des Forums neben dem Impressum.
Cu
68000
Ich wollte mich auch bedanken für die Mühe und Arbeit die ihr da macht.
Für mich ist es das beste Modellbahn Forum der Welt.
Schade das es nicht mehr internationale Mitglieder gibt. Ist immer nett wenn man über den Tellerrand guckt.
Lg
Christian
Bevor Ihr Euch zu sehr unsere Köpfe zerbrecht - wofür wir Euch danken - wir haben unsere mittlerweile erprobten Kommunikationswege und besprechen/schreiben uns regelmäßig.
Rom wurde nicht an einem Tag erbaut, ein berühmter Vorredner brauchte 7 Tage um die Welt zu erschaffen, manches dauert eben a bisserl...
Hallo , Habe diesen Teil noch nicht gesehen im Forum, auch wenn ich manchmal vom Thema abschweife das gerade behandelt wird, ich möchte halt nur meine Meinung oder mein Wissen darlegen. Meine, mein geschriebenes nicht militant. Es ist leider so, geschriebenes liest sich manchmal härter als ein persönlich gesprochenes Wort.
Liebe Grüße Stoffi
Nun, wenn wir schon dabei sind, schweife ich wieder zu den von unseren Admins wohl eingehend diskutierten Forumsregeln ab. Nach kurzem, erstmaligem "Darüberfliegen" und ohne genaue Prüfung bin ich zur Auffassung gekommen, dass sie tw. unverständlich sind, ähnlich den Corona-Regeln:
3.) Verhalten im Forum:
Die Forumsbetreiber nehmen ihr Recht als Betreiber dieses Forums wahr, Beiträge mit unerwünschten Inhalten zu entfernen. Verstöße gegen die Forumsregeln können zur sofortigen Deaktivierung des betreffenden Mitgliedes und der den Verstoß ver¬ursachenden Inhalte im Forum führen.
• Keine Inhalte die gegen Urheberrechte verstoßen.
• Keine Links zu Seiten die gegen Urheberrechte verstoßen.
• Keine Aussagen, die andere dazu verleiten sollen, gegen Urheberrechte zu verstoßen.
• Dies gilt auch für die Veröffentlichung oder die kommerzielle Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte aus dem Forum
• Keine Diskussionen zu politischen oder religiösen Themen
Ich darf anregen, vor den einzelnen Punkten folgenden Satz zu ergänzen: "Deaktivierungsgründe sind wie folgt:"
Das sinnentfremdende Wort "Keine" sowie der Terminus "Dies gilt auch für" sind m.E. jedenfalls aus den einzelnen Punkten ersatzlos zu streichen.
Sonst könnte man implizit aus der vorliegenden Formulierung schließen, dass die Forumsbetreiber "keine" Inhalte, die gegen Urheberrechte verstoßen" etc.etc. entfernen...
Danke!
Alles anzeigenNun, wenn wir schon dabei sind, schweife ich wieder zu den von unseren Admins wohl eingehend diskutierten Forumsregeln ab. Nach kurzem, erstmaligem "Darüberfliegen" und ohne genaue Prüfung bin ich zur Auffassung gekommen, dass sie tw. unverständlich sind, ähnlich den Corona-Regeln:
3.) Verhalten im Forum:
Die Forumsbetreiber nehmen ihr Recht als Betreiber dieses Forums wahr, Beiträge mit unerwünschten Inhalten zu entfernen. Verstöße gegen die Forumsregeln können zur sofortigen Deaktivierung des betreffenden Mitgliedes und der den Verstoß ver¬ursachenden Inhalte im Forum führen.
• Keine Inhalte die gegen Urheberrechte verstoßen.
• Keine Links zu Seiten die gegen Urheberrechte verstoßen.
• Keine Aussagen, die andere dazu verleiten sollen, gegen Urheberrechte zu verstoßen.
• Dies gilt auch für die Veröffentlichung oder die kommerzielle Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte aus dem Forum
• Keine Diskussionen zu politischen oder religiösen ThemenIch darf anregen, vor den einzelnen Punkten folgenden Satz zu ergänzen: "Deaktivierungsgründe sind wie folgt:"
Das sinnentfremdende Wort "Keine" sowie der Terminus "Dies gilt auch für" sind m.E. jedenfalls aus den einzelnen Punkten ersatzlos zu streichen.
Sonst könnte man implizit aus der vorliegenden Formulierung schließen, dass die Forumsbetreiber "keine" Inhalte, die gegen Urheberrechte verstoßen" etc.etc. entfernen...
Danke!
Danke für Deinen Hinweis! Juristisches Deutsch ist leider oft ein wenig umständlich.
Wir sehen uns das an und werden ggf. diese Punkte in ein klareres Deutsch bringen.
Kleine Anmerkung von mir:
Wie vielleicht einige von euch mitbekommen haben, MUßTEN wir wegen EINES Users, die Regeln ändern.
Ich bin auch nicht glücklich darüber, aber die Alternative wäre das Forum zu schließen.
Da ich von diesen Dingen keine Ahnung habe, sind die neuen Admins jetzt mit an Board.
Ich hoffe ihr versteht das