Servus
Gerade gelesen ...
https://www.spurnull-magazin.de/kurzmitteilung…euen-besitzern/
Liebe Grüße
Helmut
Servus
Gerade gelesen ...
https://www.spurnull-magazin.de/kurzmitteilung…euen-besitzern/
Liebe Grüße
Helmut
Es sei ihm vergönnt - sein Lebenswerk bleibt erhalten: Digitalisierung der Modellbahnwelt und Wiederbelebung Spur 0.
Dafür ist zu danken!
Bei der Wiederbelebung der Spur 0 gebe ich dir recht.
Aber den Grundstein der Digitalisierung legte Dr.Ziegler, weit vor Bernd Lenz.
Ziegler hat sein Süppchen gekocht - Lenz hat die heute weltweite Verbreitung von DCC durch Normierung/Standardisierung ermöglicht. Und nichts anderes habe ich oben geschrieben - aber Matthias, ich versteh' Dich als ZIMO-Jünger!
Ziegler hat sein Süppchen gekocht - Lenz hat die heute weltweite Verbreitung von DCC durch Normierung/Standardisierung ermöglicht. Und nichts anderes habe ich oben geschrieben - aber Mathias, ich versteh' Dich als ZIMO-Jünger!
Als Zimo-Jünger würde draufschreiben dass Lenz der größte Schas ist was Decoder und System angeht. Aber das ist eine andere Geschichte.
Eine standardisierte Datenübertragung ist wichtig und die hat Bernd Lenz begründet nachdem Zimo schon ein viel besseres System hatte. Also ein technischer Rückschritt.
Aber auch das ist eine andere Geschichte....
Knolli, sei nicht so giftig!
Auch ich mußte damit leben, daß sich Windows durchgesetzt hat, obwohl unser IBM PS/2 Betriebssystem (Warp) damals mMn viel besser war !
So ist das Leben !
LG Theo
Ich schreib nix mehr.....
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. VHS hat sich damals auch als das objektiv mieseste System durchgesetzt...
Hat nicht die NMRA Lenz zum US Standard gemacht und damit zum Siegeszug verholfen? Kann mich nurmehr dunkel erinnern daß es damals in den Staaten Gemaule gegeben hat.
Franz
Hat nicht die NMRA Lenz zum US Standard gemacht und damit zum Siegeszug verholfen? Kann mich nurmehr dunkel erinnern daß es damals in den Staaten Gemaule gegeben hat.
Franz
Es gab' Dr. Ziegler Mitte der 1970'er der mit digitaler Mehrzugsteuerung angefangen hat, Lenz kam viel später.
Lenz hatte den Vorteil, daß Seine US Vertreterin die Frau vom NMRA Normungsmenschen ist. Kombiniert mit der "leichten" Zugänglichkeit des Dr. Ziegler der der NMRA Göthe zitiert haben soll als die nach seiner Technik fragten, war's dann eine leichte Entscheidung. So war es keine Frage daß die NMRA vor die Wahl gestellt selbst nix zusammen gebracht zu haben dann die Lenzentwicklung als Basis genommen hat. Die verwandtschaftlichen Beziehungen haben da sicher auch nicht gestört. Due Amis waren ein wenig angepisst, kombiniert mit dem "not invented here" Syndrom hat es schwere Magenverstimmungen gegeben, doch was machen wenn man selbst mit leeren Händen da steht.
Das was damals Mitte der 1980'er am Tisch lag ist weit weg von dem was heute Digitaltechnik ist. DCC von heute hat viel gemeinsame Wurzeln mit der Lenztechnik. Das ZIMO Datenformat wurde bis Anfang 1990'er weiterentwickelt (wird noch immer gewartet und repariert) und dann von DCC abgelöst, obwohl DCC damals weniger konnte. Zum großen Ärgernis von Lenz, der nie die Qualität und Leistungsfähigkeit der ZIMO Decoder erreichte. Selbst mit seinen Erfindungen wie zB RailCom konnte Lenz nicht weiter kommen. Da gibt immer noch keine RC Auswerte Baugruppen, ode rRC Decoder die gute Fahreigenschaften haben. ZIMO hatte die RailCom HW in den MX64 und MX63 drin (zufällig richtig geraten) und hat RailCom 2005 einfach per SW Update für bereits verkaufte Decoder rückwirkend in Betrieb genommen. Da gab's plötzlich tausende RailCom fähige Decoder im Markt. Auch die erste Zentrale mit RC war das MX31ZL. Danach hat aber ZIMO viel gepatzt - leider. Das sind die Gründe weshalb zwischen ZIMO und Lenz immer Eiseskälte herrscht.
Herr Lenz ist ein medial überaus präsenter Mensch. Ganz das Gegenteil von Dr. Ziegler der überaus nach innen gekehrt ist. Lenz war in der Lage Leute zu begeistern und mitzuziehen. Das brachte ihm den Erfolg, an dem auch andere teilhaben können. Das trifft für vieles zu zunächst für die elektronischen Fahrtrichtungsumschalter in Märklin |:| Loks später eben DCC und die Spur 0. Völlig richtig hat seine Grundlagentechnik DCC erst möglich gemacht. Die Alternativen waren damals neben ZIMO-Datenformat FMZ oder MM Datenformat. Weitere noch kleinere wurden gar nicht in Betracht gezogen.
-AH-
Danke AH, hervorragende Hintergrundinformation. So ist es immer wieder, bei der Nähmaschine/Singer, Windows, usw. Neben der Genialität braucht's Brutalität, Geld, Schlauheit und Skrupellosigkeit. Es gibt aber auch andere, siehe Billa, Red Bull z.B., da führten Visionen und Ausdauer zum Erfolg.
Dieses Forum ist unersetzlich!
Franz
Es gab' Dr. Ziegler Mitte der 1970'er der mit digitaler Mehrzugsteuerung angefangen hat, ...
Philips hatte zu der Zeit auch ein Mehrzugsystem genauso wie es die Rot(h) Vielzugsteuerung auch schon gab.
Beide haben sich nicht durchgesetzt.
Liebe Grüße
Helmut
Auch wenn es hier bei den Spezialisten vielleicht nicht so gut ankommt: 80-90% der Modellbahner, die digital unterwegs sind, kommen locker mit einem Lenz Standard V2 aus ...
Ganz ehrlich, ich verstehe diese immer wiederkehrenden Diskussionen Zimo vs Rest der Digitalwelt genauso wenig wie die ewige Grundsatzdiskussion Märklin vs Rest der Modellbahnwelt.
In Anlehnung an das Gebot „Bitte keine Grundsatzdiskussion Märklin vs Rest der Welt“ (ich glaube im Stummiforum) plädiere ich für ein Gebot „Bitte keine Grundsatzdiskussion Zimo vs Rest der Welt“ hier bei uns. Ich glaube wir sparen uns eine Menge an Diskussionen und beleidigt braucht dann auch keiner der einen oder anderen Fraktion zu sein.
Ich schreibe etwas, es wird verniedlicht, zerstampft und schlussendlich sind alle Zimo-Fahrer die bösen.
Baba und danke
Ich schreibe etwas, es wird verniedlicht, zerstampft und schlussendlich sind alle Zimo-Fahrer die bösen.
Baba und danke
Es wird überhaupt nichts verniedlicht...…. es ging einzig und allein darum, dass Bernd Lenz in Pension geht. Und die Diskussion wurde durch dich begonnen, also musst du sie auch aushalten. Und böse ist schon gar keiner, weder die Zimos, noch die Bimos, noch die Uhudlerfraktion
Folks!
Zurück zum Thema dieses Theads, es geht um Bernd Lenz der unserem Hobby viel gegeben hat. Die technische Diskussion und die Decoder gehört nicht hier her, da gibt's genügend andere Threads
-AH-
Ich will jetzt nichts anzünden, aber Trix e.m.s. war schon 1973:
Schon 1973 kam mit Trix e.m.s. die elektronische Mehrzugsteuerung. Trix e.m.s. verdoppelte die Möglichkeiten, Züge individuell zu steuern - beispielsweise konnten bei Trix Express mit Oberleitung sechs Lokomotiven unabhängig voneinander fahren. Quelle: https://www.trix.de/de/unternehmen/ueber-trix/
Trix e.m.s war auf meiner Spur N Anlage damals mein ganzer Stolz. In Spur N 4 Züge unabhängig steuern zu können, das hatte schon was! Das System hatte aber nicht wirklich viel mit dem zu tun was wir heute unter "Digital" verstehen, aber es war jedenfalls eine tolle Möglichkeit mehrere Züge gleichzeitig zu steuern.
Er hat die Aussage ja nicht getätigt, sondern nur gemeint, wenn er "Zimo-Jünger" wäre, würde er das schreiben.
Und mal wieder wurde das was ich meine verwurschtelt.
Ich schrieb:
Als Zimo-Jünger würde draufschreiben dass Lenz der größte Schas ist was Decoder und System angeht.
Und da oben steht das Wort ^ WÜRDE.
Wenn ich euch das persönlich ins Gesicht sage, dann hört sich der Satz auch anders an.
Ich schätze die Vorzüge von Lenz z.B. durch den USP.
Wenn jetzt noch immer nicht klar ist auf was ich hinaus will, dann könnt ihr mich links liegen lassen.