Auch ein aelteres Roco-Fahrzeug kaempft mit Zinkpest.
Zinkal Rahmen und sonstiger Schrott
-
seriousrobert -
8. Dezember 2016 um 19:10
-
-
Der Panzer ist eindeutig zu schwer für den Wagen - drum wölbt sich das Blech so auf.
-
Ich glaube das Gehäuse ist falsch montiert.
Ist schon berichtigt.....
-
Auch ein aelteres Roco-Fahrzeug kaempft mit Zinkpest.
Das schaut ja extrem aus. Aber bist sicher das dies ein Waggon und doch keine Teststrecke einer Panzerfahrschule auf einem Truppenübungsplatz ist ?
Da sieht man erst welch gewaltige Kräfte da am Werk sind, es ist sogar der Kunststoffrahmen bereits gerissen:
Ist aber kein "Ausreißer" wie man hier im Forum nachlesen kann: http://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?…92fbde901c4b168
-
- Offizieller Beitrag
Ist aber kein "Ausreißer" wie man hier im Forum nachlesen kann: http://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?…92fbde901c4b168
Lesen kann ichs, aber verstehen leider kein Wort
-
Lesen kann ichs, aber verstehen leider kein Wort
Hallo Lucky,
in diesem Fall ist Google Translator Dein Freund...
lg Peter
-
- Offizieller Beitrag
in diesem Fall ist Google Translator Dein Freund...
Danke Peter, bei der Hitze ist sogar das mir zu viel Arbeit .....
-
Liebe Kollegen !
Habe eine Klein Modellbahn 1042 mit Zinkpest erhalten, kleine Frage - ist ein Ersatzrahmen von Kleinbahn günstiger als eine gebrauchte Kleinbahn-1042er ? Die gibts bereits ab € 35,- . Und bei den "Bearbeitungs- und Portokosten" der Firma Kleinbahn wundert mich nichts mehr...
-
Habe einen Rahmen vor ca 8 Wochen bestellt . Kostet 19 Euro ohne Versand !?
Du bist mit einer gebrauchten 1042 besser dabei und hast auch noch Motoren und Stromabnehmer .
-
Lesen kann ichs, aber verstehen leider kein Wort
Schau Dir die Bilder an. Bilder sagen mehr als 1000 Worte über Rocos Zinkalschrott….
-
Lesen kann ichs, aber verstehen leider kein Wort
sinngemäß zusammenfassend geht daraus hervor, dass Zinkal ein echter Schmarrn ist und wie wir aus eigener Erfahrung wissen sehr sensibel bei der Verarbeitung (das sag aber ich. )
-
- Offizieller Beitrag
Lesen kann ichs, aber verstehen leider kein Wort
Und wenn man lange genug sudert findet man jemand der einem hilft
sinngemäß zusammenfassend geht daraus hervor, dass Zinkal ein echter Schmarrn ist und wie wir aus eigener Erfahrung wissen sehr sensibel bei der Verarbeitung (das sag aber ich. )
-
Ist aber kein "Ausreißer"
Bei Roco leider eben auch nicht.
Bei meinen Modellen ist bei der DB 110 der ersten Serie der Rahmen gebrochen,
Die DB 101 001, welche im 40-Jaehrigen Jubilaeumsjahr von Roco erschienen ist erlitt einen Drehgestellzapfenbruch.
Bei einigen Ks-Rungenwagen sind sowohl der Kunststoffrahmen, sowie die Zinkalladeflaeche gebrochen, ebenso der SNCF-Tragwagen aus dem 8-Wagendisplay 66981 - 988.
-
Bachmann hat es auch erwischt.
Ein Wannentenderboden einer 52er.........
-
- Offizieller Beitrag
Ordentlich deformiert 😳
Welches Fabrikationsjahr war das ungefähr?
-
Welches Fabrikationsjahr war das ungefähr?
Ca 2000, 2001
-
Bachmann hat es auch erwischt.
Ein Wannentenderboden einer 52er.........
Hallo LDE 1450, ich denke, ich habe noch so einen Teil, allerdings von Liliput (Wien) in grau. Den kannst du haben,nur den muss ich suchen.
-
wie lange hast die Lok schon nicht angeschaut; - 20 Jahre sind doch eine gewaltige Zeit; - wobei meine 929.01 hat auch erst nach ca. 15 Jahren die Patsch'n gestreckt.
Ich fürchte ja um die Jägerndorfer-1X63 und 1064. Den Chinesen ist das nämlich wurscht ob die Dinger in ein paar Jahren hin werden oder nicht... -
- Offizieller Beitrag
Kannst ja schon mal zur Sicherheit an Messing denken 😁
-
wie lange hast die Lok schon nicht angeschaut; - 20 Jahre sind doch eine gewaltige Zeit;
Sie war in grundsätzlich in Betrieb und stand mit einem Güterzug im Schattenbahnhof. Der Schaden muß relativ rasch passiert sein. Ich habe noch zwei weitere Bachmann 52 aus diesem Bauzeitraum und die sind in Ordnung.
-