Und dafür waren - nehme ich an - die Waschluken als Zugang vorhanden.
Interessante Fotos aus Ebay
-
-
392.2530 Wien Ost 1956
https://www.ebay.at/itm/Photo-OBB-…hMAAOSwl5NdZltG
93.1324 1963 mit Teudloff:
https://www.ebay.at/itm/Photo-OBB-…8kAAOSwg9hdZlqB
93.1500 1963:
https://www.ebay.at/itm/Photo-OBB-…lIAAOSwh~ldZlj0
1161.12 + 52.862 1966 (zwei Fotos):
https://www.ebay.at/itm/35mm-Negat…zEAAOSwvIpfSSRm
86.476 1969
https://www.ebay.at/itm/Photo-OBB-…QQAAOSwaUddZlv-
X150.09 HW Linz 1976:
https://www.ebay.at/itm/altes-Bary…CUAAOSwSiFfUTLN
1018.04 betriebsverschmutzt Stainach Irdning (mit Efeu) 1981:
https://www.ebay.at/itm/35mm-Slide…3wAAOSwnd5fUkai
Linz Strassenbahn 66 Linie 1 1981 (mit Nebelscheinwerfern... )
https://www.ebay.at/itm/35mm-Slide…mMAAOSwGJVfUkh9
1014.27 Innsbruck 1981:
https://www.ebay.at/itm/35mm-Slide…wsAAOSwmY9fUkag
1044.041 + DB 491 001 (Gläserner Zug), 11/87:
-
- Offizieller Beitrag
Die 86.476 dürfte in Hieflau abgelichtet worden sein. Oder täusch ich mich 🙄😬
Wo wurde die 93er mit dem Teudloff geknipst?
-
50/5146 mit ČSD-Dampflok. Aber wo?
-
Marchegg?
-
Marchegg?
Würde ich eher ausschließen. Auf Grund der Stellung der Personen wäre der Schuppen und die anderen Bsuten gegenüber vom AG und dahinter steigt aber in Marchegg das Gelände an.
-
50/5146 mit ČSD-Dampflok. Aber wo?
Das ist keine CSD-Dampflok, das ist eine Lok der Gysev und der Aufnahmeort ist Wulkaprodersdorf. Entweder ist es die 403.607 oder die 403.619.
Beide Maschinen besaßen die ursprünglichen Kesselaufbauten (Sandkasten/ Dampfdom /Sandkasten) der Reihe 270. Auch die sichtbare Tenderlaterne ist typisch ungarisch,
-
Die 93.1500 steht in der Zfst. Gmünd.
-
Relativ rare Aufnahme der 1044 100-4 in der Sonderlack, Innsbruck Hbf 1985
-
AUSTRO DAIMLER Wende-Draisine um 1920
https://www.ebay.at/itm/030-Werkfo…1YAAOSwxmhfAwVV
1044 210 (Gewerkschaftslok), Wels 24.6.1992:
https://www.ebay.at/itm/Lokomotive…sgAAOSw0S1fVTqy
St.Pölten Hbf, ca um 1970, S/W Luftaufnahme
https://www.ebay.at/itm/OBB-Bahnho…O0AAOSwZo5fWd3E
Zugtelefon
https://www.ebay.at/itm/OBB-Zugtel…EgAAOSwvChfWd82
Zentrale Zugauskunft Wien Westbahnhof, um 1970
-
In der neuen Form, nämlich tausend Links anklicken, damit ich vielleicht ein paar interessante Fotos sehe und kommentieren kann, ist der Thread total unattraktiv.
Btw, 90+ % der Fotos, die bei eBay verscherbelt UND NATÜRLICH GEZEIGT WERDEN haben die Verkäufer nicht selbst gemacht und somit eigentlich kein Copyright.....
Es soll ja nicht hier sichtbar erscheinen
Warum eigentlich (plötzlich)?!
-
-
In der neuen Form, nämlich tausend Links anklicken, damit ich vielleicht ein paar interessante Fotos sehe und kommentieren kann, ist der Thread total unattraktiv.
Btw, 90+ % der Fotos, die bei eBay verscherbelt UND NATÜRLICH GEZEIGT WERDEN haben die Verkäufer nicht selbst gemacht und somit eigentlich kein Copyright.....
Zu Absatz 1: weniger attraktiv auf jeden Fall, aber wenn es scheinbar oder anscheinend gesetzlich notwendig ist...
...das führt aber zu der interessanten Fragestellung (und zu Absatz 2), wie es mit Fotoinseraten auf Ebay ausschaut. Darf ich ein Foto, das zwar in meinem Eigentum ist, aber das zB. vor 30 Jahren jemand anderer gemacht hat, überhaupt mit sichtbarem Foto anbieten? Wenn das verboten wäre, hätte Ebay sicher schon reagiert, vermute ich.
Wenn es erlaubt wäre, dann dürfte man es vielleicht auch sichtbar verlinken? Es verschwindet ja sowieso wieder, nachdem das Inserat abgelaufen ist.
-
Darf ich ein Foto, das zwar in meinem Eigentum ist, aber das zB. vor 30 Jahren jemand anderer gemacht hat, überhaupt mit sichtbarem Foto anbieten?
Ja.
Ich zitiere auszugsweise von hier: https://www.justiz.gv.at/home/buergerse…3ab1aca.de.html
"Das Urheberrechtsgesetz sieht sogenannte „freie Werknutzungen“ (…) vor. Das bedeutet, dass unter bestimmten Voraussetzungen das Werk auf bestimmte Weise genutzt werden darf, ohne dass der Urheber einwilligen muss.
(…)
Für die Werke der bildenden Künste besteht eine freie Werknutzung für Kataloge (Besucherkatalogs-, Versteigerungs- und Verkaufskatalogfreiheit) (…)"
-
@4010-freak: „freie Werknutzungen“ - "dass unter bestimmten Voraussetzungen das Werk auf bestimmte Weise genutzt werden darf, ohne dass der Urheber einwilligen muss." - interessant. Weißt Du, unter welchen Voraussetzungen das in Forumsbereich möglich/anwendbar ist?
-
Bitte keine Diskussionen um das Urheberrecht mehr! Wir sind da bestenfalls Amateure und wenn ich mir vorstelle, daß ein Rechtsanwalt, am Hungertuch nagend, einen Brief aufsetzt, der so in die Richtung geht "im Auftrag meines Mandanten........zur Prozeßvermeidung.......einen Betrag von Euro XXXX,xx.... binnen....auf mein Konto...." und an die Forumsbetreiber schickt, wäre alles wohl blitzartig vorbei. Da ist mir ein etwas langweiligerer Faden lieber.
Ich habe gerade wegen einer lächerlichen Besitzstörungsangelegenheit so etwas erlebt, UND DAS IST SO ETWAS VON ÄRGERLICH (Leute, meidet Seeboden am Millstättersee!!!!!).
-
P. Fuscher, du müsstest dich in beiden Fällen an den Gesetzgeber wenden. Der hat vorgesehen, dass Anwälte die Interessen ihrer Mandanten vertreten können, wenn sie (die Mandanten) Opfer einer Urheberrechtsverletzung werden und wenn du einen Schritt auf "meinen" Grund machst oder dein Auto darauf abstellst, ist das eben eine Besitzstörung. Und diese ist seit 1811 im ABGB (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten (sic!) deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie) geregelt.
-
Die Geister die ich rief ....
Das scheixx Urheberrecht macht das Forum kaputt.
Bitte Robert mach den Thread zu.
LG
Helmut
-
- Offizieller Beitrag
Die Geister die ich rief ....
Das scheixx Urheberrecht macht das Forum kaputt.
Bitte Robert mach den Thread zu.
LG
Helmut
Thread zumachen bringt nichts, aber löschen brächte etwas.
-
Bei e-bay gibt es zum Schutz der Urheberrechte das VeRi-Programm.
-